La Photographie - techniques, discussions, boitiers, lentilles, etc...

[panpan31 381]

Le top !!

 

Pour ma part je viens de craquer (il y a 1/2 h...) pour un 70/200 f2.8...j'ai hâte de l'essayer des demain !!

[Vladec 764]

@458: beau craquage  

 

@Panpan31: beau caillou à 2.8 RRRrrrr..... de beau flou en perspective

[David 84 3 317]

Le top !!

Pour ma part je viens de craquer (il y a 1/2 h...) pour un 70/200 f2.8...j'ai hâte de l'essayer des demain !!

Le normal ou le IS ?

Pour ma part, j'ai le f4 seulement mais qui profite d'un poids moindre dans un rapport de 1/2

[458 1 266]

Le top !!

Pour ma part je viens de craquer (il y a 1/2 h...) pour un 70/200 f2.8...j'ai hâte de l'essayer des demain !!

Top le 70-200 2,8L IS II 

(110-360 avec le 7DII )

Modifié le 7 novembre 2014 par 458

[panpan31 381]

Le normal ou le IS ?

Pour ma part, j'ai le f4 seulement mais qui profite d'un poids moindre dans un rapport de 1/2

 

Tant qu'a me faire un cadeau avant Noël j'ai pris le IS...

[Johann 562]

Le top !!

 

Pour ma part je viens de craquer (il y a 1/2 h...) pour un 70/200 f2.8...j'ai hâte de l'essayer des demain !!

mon prochain achat

pour compléter le 24-105 et le 10-22 sur le 70D

[458 1 266]

Le plus beau caillou reste pour moi le 85mm 1,2 L II USM   avec son magnifique Bokeh

[panpan31 381]

Bonsoir à tous,

 

J'ai testé le télé pendant une paire d'heure ce WE...comme prévu il pèse son poids !!

 

Pour m'en servir 1 journée entière ça risque d'être dur sans quelques séances intensives de musculation !! je pense donc a un mono pied !!!

 

Qu'en pensez vous et quel modèle me conseillez vous (si vraiment utile)???

 

Merci d'avance de vos conseils...

[Etienne 1 840]

Et avec ce superbe matos, on fait des photos ?

Modifié le 17 novembre 2014 par Etienne

[panpan31 381]

Edité...

Modifié le 17 novembre 2014 par panpan31

[henri66 1 423]

J'ai aussi le 70-200/2.8 mais comme je l'ai depuis 97 ou 98, forcément il a pas l'IS. J'ai un monopode Manfrotto TREs bien. Je le fixe sous le collier et roule ma poule.

Tu peux passer le prendre quand tu veux Thierry pour faire joujou avec.

[Vladec 764]

j'ai un  5DII et le Canon 100-400 IS (en plus du 24-105 de Canon): après une journée sur circuit, je ne sens plus mon poigné (pas loin de 4kg en bout de bras).

A coté, j'ai un Manfrotto tripod Alu -  mais un monopod est plus mobile.

 

Ya Manfrotto qui est réputé et un poil moins cher que Gitzo.

[panpan31 381]

Merci bien pour ces renseignements !!!

[David 84 3 317]

Et bien mon 70-200 f:4 me donne pleine satisfaction pour un poids moitié moindre.... et puis quand il fait pas beau, je ne fais pas de photos 

 

Pour mon transtandard, j'avais un Sigma 24-85 f:2,8 et je l'ai échangé contre un Canon 17-55 f:2,8 IS, que du bonheur. Le IS permet de travailler en basse lumière avec des vitesse basse sans flash.

Une copine est passé au 5Diii et son EF-S ne remplissait pas le full-frame, alors on a fait du troc, pour essayer, et comme cela nous convient à chacun c'est une solution qui dure.

[antoine430 280]

je remonte un peu ce post,

je fait beaucoup de drone pour le plaisir de faire des vidéos et des photos aériennes,je possède un phantom 2 upgrad avec une nacelle h3-3d et la gopro 3 black édition,ainsi qu'un inspire 1 avec sa camera x3 capable de filmer en 4k.

je desire me mettre a la photo et la video mais sans mon drone,c'est pour cela je pense qu'un boitier hybride serait le mieux pour moi.

beaucoup de personne me donne des retour positif sur le lumix gh4,pour ces qualité video mais apparemment pour les photos se ne serait pas l'idéal.

j'aurais voulu avoir vos avis sur cet appareil,si vous pensez que cela est un bon compromis.

[LouisP 5]

Salut Antoine, le GH4 et un super boitier vidéo, surtout pour la 4K avec son prix avantageux!(Meme si pour le moment l'utilité de la 4k reste très réduite et peu utile) Niveau photo c'est clair il y a mieux.

Sinon tu as le Canon 5d mk3 qui est un très bon boitier, que ce soit niveau photo ou video! (Cependant limité a du 30img/s en 1080).
J'ai un 5D mK3 pour les photos, et une Sony FS700 pour les vidéos, très bonne camera surtout si tu aime les slow-mo (Et possibilité d'upgrade pour sortir du 4k) par contre on est plus du tout dans la meme gamme.


 

[antoine430 280]

Salut Antoine, le GH4 et un super boitier vidéo, surtout pour la 4K avec son prix avantageux!(Meme si pour le moment l'utilité de la 4k reste très réduite et peu utile) Niveau photo c'est clair il y a mieux.

Sinon tu as le Canon 5d mk3 qui est un très bon boitier, que ce soit niveau photo ou video! (Cependant limité a du 30img/s en 1080).

J'ai un 5D mK3 pour les photos, et une Sony FS700 pour les vidéos, très bonne camera surtout si tu aime les slow-mo (Et possibilité d'upgrade pour sortir du 4k) par contre on est plus du tout dans la meme gamme.

 

quels sont ces qualité et faiblesse au niveau photo?

[philM 3 531]

Bientôt Noël !

c'est décidé, je vais mettre mon Canon 350D à la retraite

faut dire qu'il a fait une mauvaise chute récemment et si j'ai pu le réparer j'ai peur qu'il ne dure pas et surtout j'aimerais avoir la possibilité de faire de la vidéo.

budget - de 1000 €

alors la question de cette finannée 70D ou 760D ?

[Johann 562]

J'ai un 70D depuis 2 ans, avec un 24-105 et un 10-22, et j'en suis plus que content

[philM 3 531]

tu as fait de la vidéo avec parce qu'in fine c'est ce qui me manque le plus avec le 350D

autant je prends volontiers mon appareil photo lorsque je pars me balader, autant devoir également prendre le camescope ça me saoule, en plus pas de réglage de profondeur de champ sur le camescope familial

[Johann 562]

Oui je fais un peu de vidéo avec : mes chats ou mon chien quand ils font des conneries, essentiellement ! Je faisais avec le 70D aussi des petites vidéos de voitures (le tour de la voiture en 30 secondes) pour les mettre en annonce, comme celle-ci :

http://www.garage-batayer.fr/porsche/275-porsche-997-carrera-s-cabriolet.html

 

Je peux te retrouver les fichiers .mov originaux, si tu veux regarder la qualité

[philM 3 531]

merci pour le lien 

bon, t'es pas un artiste hein 

ceci dit, filmer sans pied ni steady cam c'est pas évident 

[Johann 562]

oui, je sais ! j'essaie de me rattraper sur les photos statiques

[Lord Brett 1 023]

Un petit up.

 

Je pense que vous en avez entendu parlé ces derniers jours, c'est bluffant et terriblement inquiétant.

 

Shanghai (195 Milliards de pixels) :  http://www.bigpixel.cn/t/5834170785f26b37002af46d

 

Corée du Nord : http://www.zoomjpg.com/index.html?targetId=32

 

et plein d'autres lieux encore que je vous laisse découvrir   http://www.bigpixel.cn/

 

Je n'ai pas tout vu pour le moment mais ça fait un peu flipper quand m^me.

 

 

Modifié le 2 janvier 2019 par Lord Brett

[vivic 577]

Il y a 12 heures, Lord Brett a dit :

Un petit up.

 

Je pense que vous en avez entendu parlé ces derniers jours, c'est bluffant et terriblement inquiétant.

 

Shanghai (195 Milliards de pixels) :  http://www.bigpixel.cn/t/5834170785f26b37002af46d

 

Corée du Nord : http://www.zoomjpg.com/index.html?targetId=32

 

et plein d'autres lieux encore que je vous laisse découvrir   http://www.bigpixel.cn/

 

Je n'ai pas tout vu pour le moment mais ça fait un peu flipper quand m^me.

 

 

d'accord avec toi, c'est intéressant et joli mais je sens bien qu'on va encore l'utiliser à contre sens de la liberté... déjà se pose la question du droit à l'image des personnes sur ces photos.