1 1
emmanuel

La Photographie - techniques, discussions, boitiers, lentilles, etc...

Recommended Posts

jpCarrera
il y a 4 minutes, jpCarrera a dit :

En options j'ai mis une poignée très  pratique......🙃🙃pas chez les chinois mais direct Leica....😀 crée par un grand désigner qui a aussi collaborer chez Hasselblad ??????

D02B3921-5493-42C3-8209-160DDEA229E3.thumb.jpeg.f366366141493dc6fcca8c3f97f67d53.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Etienne

Décidément, cette rubrique ne passionne pas grand monde. On y parle de temps en temps de matériel, mais les images se font rares ! 

Pour ma part, je me suis offert il y a quelques mois un D5 MkIV, et un 16-35 f.4 L IS USM pour remplacer mon vieux 17-40. Et à défaut de Ferrari, je cours la campagne, surtout à la chasse aux orages. J'ai toujours du mal à décrypter précisément les prévisions, mais quelques sites spécialisés donnent des tendances relativement fiables. Ceci dit, je rentre plus souvent bredouille que réellement satisfait !

La météo de ces derniers jours a été heureusement plutôt favorable, ce qui m'a permis de ramener quelques images que je trouve pour ma part assez sympa. 

 

Alors, pour ceux qui passeront par ici... :

 

v772.jpg

 

nkl3.jpg

 

qk0i.jpg

 

7whw.jpg

 

dnl3.jpg

 

u6sp.jpg

 

5ruf.jpg

 

b8mu.jpg

 

49ld.jpg

 

31z7.jpg

 

bzwy.jpg

 

hynp.jpg

 

y39g.jpg

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romano456

Spectaculaires  😍😍😍 

j’aime tout particulièrement les 3,4,5, 8 et 11, félicitations!!!

Difficile de passer après toi!!! Il faut dire que c’est chronophage la photographie, il faut de la préparation, du repérage, beaucoup de patience et aussi de la chance, et enfin du post-traitement…j’attends la retraite pour m’y remettre  😅.

Share this post


Link to post
Share on other sites
geo27

Ca m'est complètement passé moi le matos.

Et pourtant j'ai donné pas mal.

 

Je ne me sert plus que de mon téléphone.

Bien pratique pour envoyer tout de suite.

Le Polaroïd moderne en fait.

 

 

Mais j'apprécie toujours les belles images.

Et les tiennes le sont 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mike051

Très très belles tes photos @Etienne. Merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Giallo-54

Très beaux clochers, et pour ce type de sujets, la patiente doit être ta première qualité 🙏

 

Par contre, si je me souvient bien de mes années photos en reflex, car comme d’autres j’ai succombé à la facilité du smartphone, il doit te manquer un chiffre dans la focale de ton nouvel objectif 🤔.

Je miserai sur f1,4 …


"We don't sell cars, we sell a dream" L.D.M.

«Se lo puoi sognare, lo puoi fare» Enzo F.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romano456
il y a une heure, Giallo-54 a dit :

Très beaux clochers, et pour ce type de sujets, la patiente doit être ta première qualité 🙏

 

Par contre, si je me souvient bien de mes années photos en reflex, car comme d’autres j’ai succombé à la facilité du smartphone, il doit te manquer un chiffre dans la focale de ton nouvel objectif 🤔.

Je miserai sur f1,4 …

1,4 sur une focale fixe c'est le top mais sur un 16-35 ce serait trop beau 😉. J'ai un 14-24 en 1:2.8 et c'est déjà très lourd et encombrant!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Etienne
il y a une heure, Giallo-54 a dit :

Très beaux clochers, et pour ce type de sujets, la patiente doit être ta première qualité 🙏

 

Par contre, si je me souvient bien de mes années photos en reflex, car comme d’autres j’ai succombé à la facilité du smartphone, il doit te manquer un chiffre dans la focale de ton nouvel objectif 🤔.

Je miserai sur f1,4 …

Non, je confirme,  c'est bien f.4 constant. Mais avec un stabilisateur tres performant. Et pour ces photos,  la plupart sont au 24-105 aussi F.4, aussi L et IS USM. Évidemment,  trepied de rigueur ! Pour les eclairs "de jour", c'est la celluleadéquate qui pilote l'appareil, et de nuit, pose longue entre 10 et 25 sec.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Giallo-54
Il y a 7 heures, Etienne a dit :

Non, je confirme,  c'est bien f.4 constant. Mais avec un stabilisateur tres performant. Et pour ces photos,  la plupart sont au 24-105 aussi F.4, aussi L et IS USM. Évidemment,  trepied de rigueur ! Pour les eclairs "de jour", c'est la celluleadéquate qui pilote l'appareil, et de nuit, pose longue entre 10 et 25 sec.


Très intéressant retour sur ton matériel, et évidemment je parlais de tes clichés (et non pas de tes clochers !).

 

Une question qui me titille, pourquoi passer sur des téléobjectifs pour tes photos ?

De mon côté, j’avais préféré passé vers la fin de mes photos en reflex, sur des objectifs fixes de qualité supérieure car de nos jours il est très facile de faire du post-traitement ne serait ce que pour recardèrent sur base d’un cliché de bonne qualité de prise de vue .


"We don't sell cars, we sell a dream" L.D.M.

«Se lo puoi sognare, lo puoi fare» Enzo F.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Etienne
il y a 34 minutes, Giallo-54 a dit :


Très intéressant retour sur ton matériel, et évidemment je parlais de tes clichés (et non pas de tes clochers !).

 

Une question qui me titille, pourquoi passer sur des téléobjectifs pour tes photos ?

De mon côté, j’avais préféré passé vers la fin de mes photos en reflex, sur des objectifs fixes de qualité supérieure car de nos jours il est très facile de faire du post-traitement ne serait ce que pour recardèrent sur base d’un cliché de bonne qualité de prise de vue .

Merci a tous pour vos retours encourageants !

J'avais compris pour les clochers....mais j'en ai aussi quelques uns en photos !

Tu parles de téléobjectifs, je suppose que c'est plutôt le terme zoom qui convient. Comme je ne fais pas que de la photo d'orage, j'ai depuis longtemps fait le choix d'une gamme de zooms d'assez bonne qualité pour couvrir au mieux mes besoins : le 17-40 remplacé maintenant par le 16-35, le 24-105, et le 100-400, tous en serie L. J'ai aussi un 10-22 mais pas en L que j'utilisais avant sur mon 80D, qui n'est pas un plein format. 

Le 24-105 est celui que j'utilise le plus souvent. Selon la configuration et la proximité (ou l'éloignement ) de l'orage, je peux zoomer légèrement. Mais l'essentiel est effectivement réalisé au post traitement,  notamment en recadrant. Je passe d'ailleurs régulièrement au format 16/9 pour les photos de paysage. Les prises de vue sont systématiquement en format RAW. Sur le D5 MkIV, ça donne des photos qui font entre 30 / 35 Mo en general !

Pour ce qui est du reperage et de la patience, ce sont effectivement 2 aspects indispensables. Comme pour l'instant je me limite a ma region que je connais assez bien, j'ai toute une serie de spots repérés de jour qui me font gagner du temps lorsque je pars. Pour la patience et le cote chronophage, ma derniere soiree (photos 9 a 12,  samedi à dimanche), est assez representative. Vu les prévisions, j'etais a  une 20aine de kms de la maison. Arrivé sur place vers 19h parceque le ciel etait plutôt encourageant, et rentré à.....2h30 du matin, chassé par le déluge ! Plus de 800 photos, dont la majorité avec la cellule qui declenche facilement alors que les eclairs sont a peine perceptibles et donc inexploitables. Au final, une selection d'une vingtaine de clichés.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Etienne
Il y a 9 heures, Giallo-54 a dit :

Très beaux clochers, et pour ce type de sujets, la patiente doit être ta première qualité 🙏

 

 

 

😉

bhh6.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Etienne

Pour compléter sur l'aspect "technique" : la cellule utilisée est une des plus réputées pour la photo d'orage, la Lightning Sensor v4 de Radio HAM Electronic.

Je l'utilise tant que la luminosité est suffisante pour me permettre d'avoir une ouverture entre f5.6 et f.8  une vitesse d'obturation entre 1/80 et 1/100, sans dépasser si possible 1000 / 1250 Iso. Au delà, je passe en mode BULB, toujours entre f5.6 et f.8, une sensibilité entre 640 et 800 Iso, pour des temps de pose variant entre 10 et 25 sec (ce qui suppose d'être très stable), avec le déclencheur souple, et je compte mentalement les secondes..Je n'utilise pas l'intervallomètre du boîtier, ce qui me permet de garder la totale liberté sur mes déclenchements et d'ajuster la durée de la pose = si je suis parti sur 20 sec et qu'un (ou des) éclair(s) intenses se produit durant la prise de vue, je peux réduire cette durée pour ne pas cramer la photo. Carte 64 Go, plus une de secours au cas ou. Mes boitiers ont toujours été équipés de la poignée additionnelle avec 2 batteries, donc pas de problème d'autonomie.

N'hésitez pas si vous avez des questions !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Johann

C'est sympa Etienne de réanimer un peu cette rubrique que j'aime bien. J'ai pas encore ton niveau, mais tes explications à l'époque où j'ai acheté mon matos (70D + 10-22 + 24-105L) m'avaient permis d'avancer un peu quand meme 🙂

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Etienne
il y a 17 minutes, Johann a dit :

C'est sympa Etienne de réanimer un peu cette rubrique que j'aime bien. J'ai pas encore ton niveau, mais tes explications à l'époque où j'ai acheté mon matos (70D + 10-22 + 24-105L) m'avaient permis d'avancer un peu quand meme 🙂

 

Merci de ton retour sympathique. Puisque cette rubrique existe, je trouverais sympa que ceux qui pratiquent un peu la photo puissent montrer ce qu'ils font et échanger un peu...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Etienne

J'aime bien les curiosités géographiques, les petites rivières et les cascades aussi. Dans le Jura, mi-avril :

 

7onl.jpg

 

8obe.jpg

 

3qcw.jpg

 

65gz.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Johann
il y a 47 minutes, Etienne a dit :

Merci de ton retour sympathique. Puisque cette rubrique existe, je trouverais sympa que ceux qui pratiquent un peu la photo puissent montrer ce qu'ils font et échanger un peu...

 

De rien ! Je vais essayer de trouver quelques clichés "montrables" ici, alors 🙂

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lodein

Superbes photos, merci

 

Lodein

Share this post


Link to post
Share on other sites
BrunoV
Il y a 16 heures, Etienne a dit :

Décidément, cette rubrique ne passionne pas grand monde. On y parle de temps en temps de matériel, mais les images se font rares !

 

Alors, pour ceux qui passeront par ici... :

 

je découvre cette rubrique,

je veux bien y faire un tour de temps à autres. en mémoire.

 

magnifique photos. pas facile a faire

Il y a 16 heures, Etienne a dit :

 

v772.jpg

 

 

 

 

 

Il y a 16 heures, Etienne a dit :

 

 

Il y a 16 heures, Etienne a dit :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
BrunoV

après le Kodak instamatic que tout le monde a plus ou moins possédé, (Monaco 1971)

j'ai fait une folie en 1974, en achetant un Canon FTB "QL"  manuel qui ouvrait à 1.4, sachant que j'irais chaque année à Monaco.

auquel j'ai rajouté un 200mm (5.6). J'ai fais mes plus belles photos avec.

 

ensuite j'ai eu ma période camecope, (erreur monumental, échange Canon contre camescope) parce que ma femme voulais faire des videos de sa petit fille

 

en 2011, une amie m'a laissé son Nikon D90 un week-end, pour lui faire des photos sur un carnaval Vénitien.

quand je suis rentré le lundi, je  suis aller à la Fnac Annecy, et je me suis acheté le même.

depuis j'ai un D5200, avec un 300mm Sigma.

 

je me heurte encore à certains réglages, mais je joue avec l'ouverture et la vitesse, et ça me va très bien.

ce qui m'interesse c'est de faire des photos improbables comme on me dit souvent.

"deux chemins s'offraient à moi, je pris celui ou l'on allait pas"

 

mes centres d'intéret privilégiés sont les belles Automobiles, avec ou sans Pin-Up, les costumées Vénitiens, la nature, je fais aussi les photos pour la Mairie de ma commune, Villaz.

 

 

 

 

 

 

Dino 246 GTS-Lievens_Heymans-07820-Aix les Bains Princesses 2011-27.jpg

Marjolaine-Sevrier-2021-10-16_14-36-39.jpg

Kathia-Annecy 2012-4.jpg

Chamonix, le Mont Blanc-2018-08-03_13-42-27.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Etienne

Merci @BrunoV de ton passage. Pour ce qui est des photos "improbables", c'est évidemment très subjectif. J'ai eu moi aussi une période pendant laquelle, pour mes photos de voitures, je m'obstinais à tenter de me démarquer. Je me focalisais sur les reflets, cadrages, détails, ...ce qui fait que je me retrouve aujourd'hui avec plein de Ferrari pour lesquelles je n'ai, à mon grand regret, que des "morceaux", pas une seule vue entière. Même si je suis toujours attiré par les détails, les reflets sur les carrosseries et les cadrages qui tentent de se démarquer, au moins maintenant je fais en sorte de revenir de mes sorties avec quelques photos des voitures dans leur globalité !

 

aref.jpg

 

ei0f.jpg

 

638h.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Etienne

Autre domaine : je prends systématiquement en photos les miniatures qui viennent rejoindre ma collection au 1/43. On est pas tout à fait dans le domaine de la macro, mais on s'en rapproche. Pour certaines, j'expérimente depuis peu la technique du focus stacking, qui consiste à augmenter de façon artificielle la profondeur de champ, en compilant 3 ou 4 photos du même sujet en variant, à chaque prise de vue, la zone de mise au point. Exemple avec les 2 dernières, reçues ce matin (342 America Vignale # 0232AL et 375MM Ghia # 0476AM, toutes les 2 chez Matrix). Evidemment valable aussi en photo de paysage, architecture...

 

hpgb.jpg

 

iy9k.jpg

Edited by Etienne

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nanthiat

Moi je suis plus voiture/montres, quelques paysages mais bien plus rarement. 

 

 

i284289739540764360__szw1280h1280_.jpg

i284289739544972578._szw1280h1280_.jpg

z.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nanthiat

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lodein

Très belles photos, c'est bien d'avoir relancé le post

 

Lodein

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nanthiat

Merci 😉 

 

Je n'étais pas du tout amateur de photos, j'ai découvert cette passion sur le Forum à Montre. J'ai fait la connaissance de pro de la photos qui m'ont donné le virus. Alors attention je ne suis qu'un amateur passionné, loin de la qualité de certains clichés. De là j'ai crée un petit blog ou je mets mes meilleurs clichés: http://nanthiat.123siteweb.fr/

😉 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

1 1