Ferrari et l'horlogerie

[Mika 348 1 996]

il y a 2 minutes, Romano456 a dit :

La 57 est une automatique et la first omega in space sera peut-être trop petite pour ton poignet. La moon watch ne fait pas ses 42mm.

A toi de voir et d'essayer  😉

Merci pour ton retour. 
donc tu me conseilles soit la Moon Watch professionnel en 42mm ou la série anniversaire apollo 11 fabriquée à 6969 unités. Avec mouvement Co axial sur la seconde et un boitier de 42mm.

 

 

[Romano456 508]

il y a 3 minutes, Mika 348 a dit :

Merci pour ton retour. 
donc tu me conseilles soit la Moon Watch professionnel en 42mm ou la série anniversaire apollo 11 fabriquée à 6969 unités. Avec mouvement Co axial sur la seconde et un boitier de 42mm.

 

 

Exactement, mais je n'ai jamais essayé la 50ème ni ne connais son délai de livraison. Sur le gris elle vaut autour de 13-14k US$, assez stable. J'aime bien l'empreinte du pas d'Armstrong sur le fond.

[Mika 348 1 996]

il y a 27 minutes, Romano456 a dit :

Exactement, mais je n'ai jamais essayé la 50ème ni ne connais son délai de livraison. Sur le gris elle vaut autour de 13-14k US$, assez stable. J'aime bien l'empreinte du pas d'Armstrong sur le fond.

Oui moi aussi l’empreinte me plait. 
Mais à défaut, un speedmaster professionnel 42mm bracelet cuir noir et boîtier acier me plairait bien. 
d’ici quelques mois j’irai les essayer en boutique je pense. 

Modifié le 3 janvier 2021 par Mika 348

[Romano456 508]

Sinon @Mika 348 jette aussi un oeil à la série Racing, 44,25mm mais plus en lien avec l'automobile

 

ou plus originale si tu aime le look vintage, la Mark II, qui devait remplacer la Moon Watch mais refusée par la NASA.

 

[Mika 348 1 996]

merci @Romano456

j’aime beaucoup.

la seconde en noir en particulier. 
‘je la garde en mémoire. Tu as bien fait de m’en parler, je ne l’avais pas vue. 👍

[tifosi101 8 744]

Une "vraie" 😍

https://www.google.com/amp/s/amp.lefigaro.fr/horlogerie/cette-omega-speedmaster-a-passe-188-jours-dans-l-espace-20201010

 

[tifosi101 8 744]

https://www.hodinkee.com/articles/revisiting-the-history-of-the-speedmaster-with-the-astronauts-who-wore-them

 

 

[Mika 348 1 996]

Je rentre un peu plus dans la technique. 
Vos avis sont une fois encore les bienvenue. 😉

 

sur une speedmaster, le verre saphir coûte 900€ de plus que le verre hesaltique. Mais bien que le verre saphir soit plus robuste face aux rayures, un puriste préfèrera le verre hesaltique si j’ai bien suivi. Donc la hesaltique décorerait moins que le saphir pour une esthétique identique?
 

la speedmaster 57 sort uniquement en version chronomètre / chronographe co axial , ce qui porte son tarif à 7500€. 

 

Ça fait un gap non négligeable par rapport aux 4800€ de la speed Moon watch chronographe 42mm verre hesaltique. 

pensez vous que ce soit justifié? 

les 2 me plaisent beaucoup esthétiquement mais je comprends que c’est le côté technique du mouvement et du cristal qui influe sur le tarif. 

merci à vous de vos avis. 
‘je poste les 2 images.

[Romano456 508]

il y a une heure, Mika 348 a dit :

Je rentre un peu plus dans la technique. 
Vos avis sont une fois encore les bienvenue. 😉

 

sur une speedmaster, le verre saphir coûte 900€ de plus que le verre hesaltique. Mais bien que le verre saphir soit plus robuste face aux rayures, un puriste préfèrera le verre hesaltique si j’ai bien suivi. Donc la hesaltique décorerait moins que le saphir pour une esthétique identique?
 

la speedmaster 57 sort uniquement en version chronomètre / chronographe co axial , ce qui porte son tarif à 7500€. 

 

Ça fait un gap non négligeable par rapport aux 4800€ de la speed Moon watch chronographe 42mm verre hesaltique. 

pensez vous que ce soit justifié? 

les 2 me plaisent beaucoup esthétiquement mais je comprends que c’est le côté technique du mouvement et du cristal qui influe sur le tarif. 

merci à vous de vos avis. 
‘je poste les 2 images.

La cote est semblable entre hésalite et saphir. C'est une question de préférence esthétique/technique entre les 2. L'esthétique n'est pas la même: l'hésalite est joliment bombé, alors que le saphir a un aspect "cubique". Il est plus résistant aux rayures mais peut se briser en plusieurs morceaux en cas de gros choc, alors que l'hésalite se fendrait, raison pour laquelle la NASA utilise l'hésalite, d'où le côté plus puriste. Mais apparemment la nouvelle Moonwatch ne sortirait qu'en hésalite(?) A confirmer ces prochains jours.

Le prix de la 57 se justifie aussi par l'échappement co-axial, le mouvement automatique, la plus grande réserve de marche, la date et une meilleure étanchéité.

[Romano456 508]

petite comparaison entre Speed hésalite et saphir, avec tests de résistance

 

 

[Mika 348 1 996]

Il y a 7 heures, Romano456 a dit :

La cote est semblable entre hésalite et saphir. C'est une question de préférence esthétique/technique entre les 2. L'esthétique n'est pas la même: l'hésalite est joliment bombé, alors que le saphir a un aspect "cubique". Il est plus résistant aux rayures mais peut se briser en plusieurs morceaux en cas de gros choc, alors que l'hésalite se fendrait, raison pour laquelle la NASA utilise l'hésalite, d'où le côté plus puriste. Mais apparemment la nouvelle Moonwatch ne sortirait qu'en hésalite(?) A confirmer ces prochains jours.

Le prix de la 57 se justifie aussi par l'échappement co-axial, le mouvement automatique, la plus grande réserve de marche, la date et une meilleure étanchéité.

Merci pour ces précieux renseignements.

cela me permet d’avancer dans la sélection des modèles.👍

[Nanthiat 1 702]

Perso si je dois me prendre une Speed elle sera avec le verre hésalite. 1 c’est pour moi le fondement de la Speed et 2 plus de chaleur avec l’hésalite au regard 3 forme plus sympa de l’hésalite comme souligné par Romano. 
presque toutes les montres ont un verre saphir donc pourquoi partir sur un saphir alors qu’une Speed hésalite, elle, conserve ce petit plus. 
 

ils sortent la 321 avec son diamètre contenu et justement je le regarde de prêt, bon faut il la trouver car apparemment comme chez Rolex il y a une liste d’entente!!! 

;)

 

 

[Nanthiat 1 702]

Pour moi aujourd’hui c’est une petite toute belle Sub 5 chiffres😍

 

 

[DrSay33 258]

Magnifique 

[Nanthiat 1 702]

Merci 😉

 

une Sub 2 lignes, simple et bien équilibrée. Finesse, carrure contenue, pour moi une des plus belles réalisation de roro 👍

[Renault 20]

Je ne suis pas "forcément" Rolex, mais là je dois reconnaitre que c'est la grande classe !

[jaeger92 57]

Je suis tellement d’accord !

[Romano456 508]

Il y a 3 heures, Nanthiat a dit :

Pour moi aujourd’hui c’est une petite toute belle Sub 5 chiffres😍

 

 

Je ne suis pas tellement Rolex non plus (Daytona panda à part), mais la tienne est jolie. D’ailleurs les spécialistes Rolex, vous pensez quoi de la nouvelle Sub?

[Nanthiat 1 702]

Merci à vous pour vos commentaires sympas 😉

 

La nouvelle Sub, faudrait déjà pouvoir l’essayer mais les retours sont plutôt positifs, les cornes (grosse critique de l’ancienne) sont plus fines et ce n’est que mieux. Rolex écoute des doléances et c’est très bien. Ils ont revu la DD et la SDDS suite aux nombreuses critiques des amateurs de la marque. 👍

[Mika 348 1 996]

Il y a 19 heures, Romano456 a dit :

petite comparaison entre Speed hésalite et saphir, avec tests de résistance

 

 

Très intéressante cette vidéo. 
Je serai plus intéressé par le hesaltique pour le côté originel de la speedmaster Moonwatch mais je redoute qu’il se raille à l’usage. 
Parmis vous, Quelqu’un a t’il eu ce type verre hesaltique ou similaire et pouvez vous me dire s’il est si fragile à l’usage? 
je précise que je ne ferai pas de travaux manuel avec.

et je suppose qu’il est possible de le faire changer en cas de rayure trop prononcées. Si oui c’est combien?

 

merci à vous. 

[jaeger92 57]

il y a 11 minutes, Mika 348 a dit :

Très intéressante cette vidéo. 
Je serai plus intéressé par le hesaltique pour le côté originel de la speedmaster Moonwatch mais je redoute qu’il se raille à l’usage. 
Parmis vous, Quelqu’un a t’il eu ce type verre hesaltique ou similaire et pouvez vous me dire s’il est si fragile à l’usage? 
je précise que je ne ferai pas de travaux manuel avec.

et je suppose qu’il est possible de le faire changer en cas de rayure trop prononcées. Si oui c’est combien?

 

merci à vous. 

Oui ça se raie. C’est du plastique. Mais une astuce, le dentifrice fait des miracles sur les petites rayures de l’hesalite 🙂 

[Mika 348 1 996]

à l’instant, jaeger92 a dit :

Oui ça se raie. C’est du plastique. Mais une astuce, le dentifrice fait des miracles sur les petites rayures de l’hesalite 🙂 

Étonnant le dentifrice 😅.

 c’est une version destiné à sortir rarement et à rester dans sa boîte alors. Plus une pièce de collection qu’une montre à usage régulier?

faut que je les vois de près pour juger. 

[Red and hot 193]

Mickael, je réagis avec un peu de retard au sujet de la Spedmaster.

Pour moi, une Speed, ce sont des aiguilles bâton, et ça exclut donc la réédition 57.

C'est aussi un cadran noir.

Enfin, si ton poignet supporte des diamètres de 42 mm, ça te laisse un large choix, mais plutôt manuelle et hésalite.

Enfin, tout ça, ce sont des histoires de goûts et de couleurs, l'essentiel est qu'elle te plaise !

 

 

[Mika 348 1 996]

il y a 4 minutes, Red and hot a dit :

Mickael, je réagis avec un peu de retard au sujet de la Spedmaster.

Pour moi, une Speed, ce sont des aiguilles bâton, et ça exclut donc la réédition 57.

C'est aussi un cadran noir.

Enfin, si ton poignet supporte des diamètres de 42 mm, ça te laisse un large choix, mais plutôt manuelle et hésalite.

Enfin, tout ça, ce sont des histoires de goûts et de couleurs, l'essentiel est qu'elle te plaise !

 

 

Merci Jean-Christophe. 
je te remercie de ton retour. 
j’en prend bonne note. 👍
et je vois que c’est le modèle qui semble le plus emblématique de la gamme. 
la Moonwatch hesaltique 42mm.

 

Le bracelet aillant un rôle important. 
pensez vous plus judicieux le choix du bracelet acier ou le bracelet cuir noir? 

[Nanthiat 1 702]

Pour moi acier 😉