Formule 1 2026 #1 : Grand Prix d'Australie à Melbourne

[cheki 1 980]

Bon, je vois les choses plus positivement qu’à l’issue des qualif.

ils sont devant mais pas à des années lumières je pense. 

Pas compris pourquoi ils n’avaient pas différencié les stratégies d’arrêt au stand, vu le rythme de Lewis avec les durs il y avait mieux à faire avec lui. 

 

Pour l’avantage au départ je pense malheureusement à un phénomène isolé à Melbourne parce que le gars qui a géré les feux a dégainé très vite. 

[Mika 348 2 307]

Début intéressant (surtout parce que je suis Ferrariste 😉) mais reste de la course très très ennuyeux.

une fois passé les 2 safety car et les casses mécaniques, plus rien.

des écarts énormes qui j’espère seront réduis rapidement durant la saison sinon je vais vite décrocher.

affaire à suivre 

 

[Franck 7 028]

Erreur stratégique des Ferrari qui n'ont pas su profiter des safety cars et/ou erreur des commissaires qui n'ont pas signalé d'abord la SC à la tête de course ?

 

Les Mercedes devraient perdre un peu de leur superbe dès début juin avec la mise en place de la nouvelle règle sur la mesure des taux de compression.

A priori ils ont aussi eu pas mal de problèmes de fiabilité durant la course, où ils auraient été proches d'abandonner.

[geo27 2 553]

à l’instant, Franck a dit :

Erreur stratégique des Ferrari qui n'ont pas profité des safety cars et/ou erreur des commissaires qui n'ont pas signalé aux commissa

Je pense comme Fredo.

Peut être sur une des 2 pour essayer 

Mais ca n'aurait changé que le 3eme sur le podium a mon avis.

[Franck 7 028]

il y a 5 minutes, geo27 a dit :

Je pense comme Fredo.

Peut être sur une des 2 pour essayer 

Mais ca n'aurait changé que le 3eme sur le podium a mon avis.

 

La différence est de 8 à 12 secondes (arrêt sous régime de SC versus arrêt normal en course).

Donc effectivement pas de grosse différence en terme de place au final mais cela signifie que Ferrari serait très proche de Mercedes, si je comprends bien, sur ce circuit.

 

D'ailleurs Noris à la fin de la course à dit que la Ferrari est la meilleure F1, pas la Mercedes (qui a probablement le meilleur moteur).

[Mike051 1 446]

Je pense que les Mercedes en ont gardé sous le pied une fois les positions bien établies, car mise à part en début de course, les Mercedes n’ont pas saisi le MT, qui a pourtant régulièrement évolué.

Le 2eme VSC est tout simplement une faute de la FIA. Ferrari aurait dû pouvoir s’arreter. Ce sont les seuls qui n’ont pas eu cette possibilité.

Donc résultat mi-figue mi-raisin pour moi.

Par ailleurs, avez vous vu la mascarade au début de GP, vue d’helicoptere? Ridicule ces déploiements électriques qui s’effondrent 50m après (cf: départ d’Hamilton qui dépasse quasiment tout le monde pour ensuite se faire dépasser par 3 voitures).

Par contre, la vraie bonne news, c’est que…les pneus n’ont pas été un sujet sur ce GP, et ça c’est bien!

 

PS: @cheki: le monsieur qui a éteint les feux, c’est une madame. 🤣

[tifosi101 10 380]

[cheki 1 980]

il y a 19 minutes, tifosi101 a dit :

Ça c’est intéressant 👍🏻

[Mike051 1 446]

Très intéressant ce graphique! 👍

On voit tout de même qu’entre Antonelli et Hamilton, la courbe d’Anto possède des « hanches » plus larges et plus basses. La courbe d’Hamilton est plus fine, montrant une plus grande disparité dans les temps réalisés.

 

Autre réjouissance durant ce GP: le fait que Lewis soit dans le coup! Ca a été un vrai plaisir de le voir bien suivre Charles, et il semble d’ailleurs très positif à l’issue de ce GP. Pourvu qu’il n’ait pas à revivre la situation pathétique de l’année dernière. 🤞

[cheki 1 980]

Je suis optimiste honnêtement, beaucoup plus que samedi. 
 

En plus j adore le GP de Chine 

[geo27 2 553]

il y a 54 minutes, Mike051 a dit :

Très intéressant ce graphique! 👍

On voit tout de même qu’entre Antonelli et Hamilton, la courbe d’Anto possède des « hanches » plus larges et plus basses. La courbe d’Hamilton est plus fine, montrant une plus grande disparité dans les temps réalisés.

 

Autre réjouissance durant ce GP: le fait que Lewis soit dans le coup! Ca a été un vrai plaisir de le voir bien suivre Charles, et il semble d’ailleurs très positif à l’issue de ce GP. Pourvu qu’il n’ait pas à revivre la situation pathétique de l’année dernière. 🤞

Parce que ça va moins vite

Il arrive à suivre...

 

Ok je sors 😁 

[geo27 2 553]

Pas bon ça....

 

 

[geo27 2 553]

Il y a 8 heures, geo27 a dit :

C'est quoi le super cleeping ? 

 

On pige kdal avec leurs nouveaux termes..

Comme personne ne m'a repondu, j'ai cherché 

Et j'ai un peu pigé. Pas tout

Mais bon...

 

 

https://blog.joinsteer.com/article/super-clipping-en-f1-2026-comment-ca-marche-pourquoi-ca-fait-debat-et-ce-que-la-fia-pourrait-changer

 

 

Au secours 

Les v10... et vite....

Modifié le 8 mars par geo27

[Vincent993 601]

Il y a 1 heure, geo27 a dit :

Pas bon ça....

 

 

Tu veux qu’on parle des 21 ans Georges ? 

[Franck 7 028]

Il y a 2 heures, geo27 a dit :

Pas bon ça....

 

 

C'est un peu des statistiques auxquelles on fait dire ce que l'on veut ...

"Tous ceux qui ont remporté le grand-prix d'Australie le 8 mars et conduisaient une Mercedes, etc.".

 

En 2022, Charles Leclerc avait remporté le grand-prix d'Australie et je ne me rappelle pas qu'il ait été champion du monde. 😁

Pareil pour Vettel en 2017 et 2018.

[geo27 2 553]

il y a 20 minutes, Vincent993 a dit :

Tu veux qu’on parle des 21 ans Georges ? 

2028, j'ai du en parler plus haut 😂😉

[Etienne 1 990]

il y a 7 minutes, Franck a dit :

C'est un peu des statistiques auxquelles on fait dire ce que l'on veut ...

"Tous ceux qui ont remporté le grand-prix d'Australie le 8 mars et conduisaient une Mercedes, etc.".

 

En 2022, Charles Leclerc avait remporté le grand-prix d'Australie et je ne me rappelle pas qu'il ait été champion du monde. 😁

Pareil pour Vettel en 2017 et 2018.

ça marche pas du tout : le 8 mars 2022 était un mardi, en 2017 un mercredi et 2018 un jeudi 🤣

[Lord Brett 1 102]

"Quand le vainqueur du 1er GP en Australie chouine à la radio, il chouine toujours en Fin de saison"  😚

[Pistacchio 131]

Je pense aussi que l'arrêt sous VSC n'aurait strictement rien changé au final, les Merco avaient encore de la marge. Le petit sourire de Toto en coin en disait long 🤣

 

Moteur ou pas "légal" il faut quand même souligner leur superbe boulot. Car si tout venait uniquement de là on aurait les McLaren aussi devant.

 

 

[geo27 2 553]

il y a 14 minutes, Pistacchio a dit :

Je pense aussi que l'arrêt sous VSC n'aurait strictement rien changé au final, les Merco avaient encore de la marge. Le petit sourire de Toto en coin en disait long 🤣

 

Moteur ou pas "légal" il faut quand même souligner leur superbe boulot. Car si tout venait uniquement de là on aurait les McLaren aussi devant.

 

 

Ils ont vendus leur moteur sans donner le mode d'emploi.

Sont pas idiot chez Merco

 

 

Modifié le 9 mars par geo27

[Pistacchio 131]

à l’instant, geo27 a dit :

Ils ont vendus leur moteur sans donner le mode d'emploi.

Sont pas idiots chez Merco

On est bien d'accord, puis le reste de la voiture a été développé autour mais ça démontre bien que ce n'est pas magique.

 

Après si McLaren râle, il doit y avoir moyen de switcher avec Honda 🤡

 

 

[Jims75 97]

C’est tres usine a gaz dans le detail et on devine qu’en jouant avec avec les limites de recharge (lift & clipping) et de deploiement ils feront une espece de BOP a mi saison

 

Mais au global j’ai trouve ce GP plutot sympa a regarder et assez prometteur pour le reste de la saison

 

 

Modifié le 9 mars par Jims75

[tifosi101 10 380]

Voleur ! 🏁

Russell coupable d'un faux départ non sanctionné au GP d'Australie ?

https://fr.motorsport.com/f1/news/pourquoi-russell-pas-penalise-faux-depart/10803659/

 

Modifié le 9 mars par tifosi101

[tifosi101 10 380]

Ferrari agressif ! 🏁😈

https://x.com/i/status/2031087660878442959

 

[geo27 2 553]

il y a 12 minutes, tifosi101 a dit :

Ferrari agressif ! 🏁😈

https://x.com/i/status/2031087660878442959

 

 

 

Vu la grande ligne droite sur ce circuit, c’est l'endroit pour essayer.