0
ocasa

Interdiction Delanoë véhicules de plus de 17 ans...

Messages recommandés

Air512TR

Le sujet a été abordé ce matin dans l'émission Auto-moto.

Y ont parlé de Jean Paulette???? Waow quelle Star!!! ::)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Calif60

Le sujet a été abordé ce matin dans l'émission Auto-moto.

Tu peux nous dire ce qui a été dit

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Calif60

Merci pour les infos.

Effectivement si nous restons mou du genou, nos jouets sont en danger je pense que vous ne prenez pas la mesure de l'ampleur du dégat occasionner par  ces politiques complètements démagogiques.

Pour ceux veulent bouger leur c.l voici un lien vers LVA qui a compris la menace

http://www.lva-auto.fr/lettreadelanoe.php

Ce n'est pas de la politique:

C'est empêcher des farfelus de nous interdire de nous détendre avec nos jouets

En IDF Plus de 250 275 330 365 Dino 512 BB ... vous pouvez allonger la liste 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Brody

Ce n'est pas de la politique:

C'est empêcher des farfelus de nous interdire de nous détendre avec nos jouets

En IDF Plus de 250 275 330 365 Dino 512 BB ... vous pouvez allonger la liste

Au-delà des questions d'enfants gâtés (je provoque) qui risquent de trouver peu d'écho, j'allongerais la liste des personnes concernées à tous ceux qui n'ont pas les moyens de rouler dans des véhicules récents, et qui par une telle mesure seront obligés d'augmenter très fortement leur budget auto-moto.

C'est encore une mesure débile prise par une gauche idéologiquement courte-vue et démago, qui va à l'encontre de ses propres principes puisqu'une sélection par le pouvoir d'achat va s'opérer, les plus pauvres étant au  final ceux qui seront réellement pénalisés.

Cette mesure, c'est en fait "casse-toi con de pauvre".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JP75

Ce n'est pas de la politique:

C'est empêcher des farfelus de nous interdire de nous détendre avec nos jouets

En IDF Plus de 250 275 330 365 Dino 512 BB ... vous pouvez allonger la liste

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nico95

Pour info, Lettre vite faite la nuit dernière et envoyée à LVA (désolé pour la construction un peu désordonnée vue l'heure...  :o):

"Madame, Monsieur,

Nous pouvons comprendre les intentions de dépolluer une grande ville comme Paris, mais le projet de mesures concernant l’interdiction de véhicules + anciens, est  avant tout discriminatoire, clivant, tueur de valeurs économiques et humaines, socialement irresponsable, voir antisocial et n’est pas la solution à cette dépollution, surtout dans le contexte actuel. Les véhicules polluants anciens et récents doivent effectivement être entretenues et respecter les règles.

Ne pensez-vous pas qu'il y a aujourd'hui assez de clivages et de crises graves pour créer encore des causes supplémentaires du mal vivre et de la déchéance ; ce alors que nous avons besoin de nous attacher à l'innovation et à la dynamique de l'ensemble des acteurs économiques et de la population face à l'hyper compétitivité mondiale ?

Il est plus facile de se déplacer lorsqu'on est Parisien, mais Paris est trop cher pour bien des citoyens français qui ne peuvent y habiter et sont contraint néanmoins d'y passer ou de s'y rendre régulièrement.

La France n'a pas su décentraliser et en tant que franciliens, nous sommes effectivement contraints de venir sur Paris pour notre travail, nos rendez-vous professionnels, ou simplement pour nous promener et créer de la valeur pour Paris et sa région. Sans compter que bon nombre de Parisiens ne pourraient plus utiliser leurs véhicules.

La mesure visant à interdire les véhicule de + de 17 ans et les motos de + de 10 ans est simplement discriminatoire et dangereuse financièrement pour beaucoup de personnes, en plus d’enlever de la liberté.

Car beaucoup de personnes n'ont pas les moyens de s'acheter une nouvelle voiture et doivent travailler sur Paris et sa région.

Alors, doit-on avoir les Parisiens et personnes pouvant habiter dans la proche couronne et les autres d’un autre côté ? Ceux qui ont pu faire de la richesse dans le passé et ceux qui doivent maintenant subir et resté dans leur banlieue plus éloigné, alors qu’ils créent déjà énormément de richesses pour Paris et ses villes voisines ? Déjà qu’il y a un fossé qui se creuse socialement avec les crises successives que nous vivons !

Par ailleurs, l'automobile ancienne créée de la valeur et des emplois sur le secteur automobile et ailleurs : l'entretien et la reconstruction des voitures de collection, les reventes, les réunions qui drainent de nombreuses personnes sur Paris qui viennent voir ces autos, consommer sur Paris et créer des emplois. Doit-on aussi retirer des passions qui font parties du bien être de chacun ?

De même, bien des motos de + de 10 ans bien entretenues polluent moins que les véhicules + récents, souvent moins entretenues.

Beaucoup de ces « anciennes » font parties du charme, du patrimoine et de l’histoire de Paris et de la France pour les visiteurs étrangers ; ce au même titre que le patrimoine artistique, dont certaines font bien parties.

D'ailleurs, beaucoup de voitures ou motos anciennes sont très bien entretenues, car elles appartiennent aussi très souvent à des passionnés qui les bichonnent et les entretiennent scrupuleusement, quand ils ne les remettent pas à neuf... Comme c’est souvent le cas.

Sachant qu’elles doivent aussi respecter les normes anti-pollution en vigueur dans notre pays ; ce que beaucoup de camions et camionnettes roulant au diesel ne respectent pas. Alors, on devrait aussi interdire tous les diesels, qui ont été favorisé à tort par les gouvernements, et ainsi interdire l’entrée de la plupart des français dans Paris !

Le secteur automobile nourri des milliers de personnes directement et indirectement et Paris est en partie dépendante de ces personnes.

Les véhicules anciens font aussi parties d'une culture industrielle qu'il faut faire vivre car elle est génératrice de valeur et donc aussi d'innovation pour les nouveaux produits, notamment automobiles, donc de capacité à dépolluer les véhicules plus récents. Elle permet le financement de solutions de transports moins polluantes, notamment pour faciliter les trajets de banlieues à banlieues qui sont bien difficiles.

Alors stop à cette France de l'interdit systématique, du clivage et du frein à toutes les ambitions. Voulez-vous faire une ville et une région du mal vivre ? Favorisons plutôt les nouvelles technologies et modifions le mode de management "à la française" des entreprises pour diminuer les nécessités de transports et favoriser la productivité. Tout ceci serait bien plus efficaces...

Merci de ne pas prendre ce chemin et d’annuler ce projet, qui ne serait qu’un signe supplémentaire du négativisme qui enterre notre avenir et celui de nos enfants, pour travailler sur des projets qui créeront du bien vivre, de la valeur, de l'avenir positif et qui feront faire renouveler les parcs autos et ainsi dépolluer aussi naturellement et plus efficacement nos villes."

Nico

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
invité_Fat boy

Et bien si c'est ça une lettre vite fait en pleine nuit  :o chapeau!! Faut pas demander ce que tu es capable d'écrire en pleine journée en prenant ton temps  :o

Elle est très bien cette lettre et je pense que si elle pouvait être envoyée au nom de la communauté Ferrarista forte de ses 1800 membres, elle n'en aurait que plus de poids

A bon entendeur  ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
philippe 512

Celle du Nicotin ou une autre , mais une lettre signée par 18oo personnes , ça pese , comme le font toutes les assoces , ou représentants lambda de passionnes , du reste , adressée par ex au mag  "La vie de l auto " qui transmettra .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
invité_Fat boy

Bin c'est ce que j'essayais de dire  :P

pourtant j'écris pas comme la raclette avec des 06 machin  >:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Air512TR

Nico, te prendrais bien comme secrétaire!!! Faut juste que tu me montres ce que vaut ton décolleté plongeant!!!  :P

Lettre bien complète en tout cas, merci et chapeau!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
F3-sessanta-F1

+1000 Nico  :D belle argumentation!


F3-sessanta-F1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nico95

Merci les gars, je n'ai pas de voiture ancienne, mais quand il faut agir... Et je ne mettrai pas de décolleté, comme un certain 512TR le suggére ;)

Une première ébauche qui peut aider à se mobiliser et à recueillir des adhésions...

Nico

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jm575

A défaut de décolleté , un petit short en cuir avec une casquette ....c'est a la mode en ce moment !


jm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3.5.5 G.T.S.

un courrier à diffuser !!! 

un courrier à envoyer avec nos signatures !!!!

IL FAUT LE RELAYER !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Air512TR

A défaut de décolleté , un petit short en cuir avec une casquette ....c'est a la mode en ce moment !

Toi aussi t'as vu Sifoti dimanche!!!  ;D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BTX

Voici la mienne ;)

Monsieur Le Maire,

Avec stupeur et inquiétude, j’ai appris par voie de presse  vos nouvelles propositions relatives à la réduction de la pollution issue des véhicules.

Comme vous, je souhaite réduire ces taux et rendre notre ville plus agréable à vivre, et pour cela, il nous est tous nécessaire d’agir.

Proposer de limiter la vitesse sur le périphérique à 70km/h ou encore empêcher la circulation de certains véhicules à moteurs ne sont que des placébos doublés de mesures discriminatoires.

En effet, quel conducteur chaque matin ne se heurte pas aux sempiternels embouteillages du périphérique où dépasser bientôt 30km/h devient un record de vitesse ?

En effet, pourquoi bannir de notre capital des francais dont les revenus ne permettent pas l’acquisition d’un véhicule récent alors que leur activité leur impose des déplacements en véhicule ?

Et enfin, pourquoi bannir les véhicules de collections que beaucoup d’entre nous apprécient de croiser dans les rues.

Monsieur le Maire, il ne faut pas se fourvoyer mais chercher des solutions permettant à chacun de s’épanouir de manière égalitaire.

Comme vous l’avez déjà engagé durant votre mandat, continuez à améliorer les transports en communs, favorisez la mise en place du Grand Paris Express ou des TCSP et mettez vos moyens à l’accelération de ces projets.

Les transports en communs sont notre avenir et un maillage des plus étroits facilitera nos déplacements tout en nous permettant de substantiels gains de temps.

Respectueusement

Bruce

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Air512TR

Oula mon Bruçounet!!! Tu as la cafetière bouillonnante ce soir!!! Très jolie lettre, un peu (beaucoup) de léchouille à la fin, comme ils aiment bien tous les petits chefs, bravo!!!

Mais tu aurais dû signer Martin.........(Bou...es) pour t'éviter un contrôle fistal!!!  ::)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

0