Flouter Les Plaques D'immatriculation. Une Obligation A Venir Sur Ferrarista.

[Yves 1 352]

Voiture de sport, il a dit

Bien sûr la T-bird faisait partie des lauréates mais ma blagounette entre les C1 serait tombée a plat.

Il y en a une noire par chez moi mais en rouge, je me rappelle la série Tv "Vegas" avec le gars qui la rentrait directement dans son bureau-loft-garage.

 

Bon c'était censé être une voiture de sport la T bird. J'aime beaucoup la ligne.

Si on sort de là, pour les sportives américaines en 1955, il faut se rabattre sur le bizarre comme disent les tontons. Nash Healey? Kaiser Darrin? Je ne sais même plus ce qui sortait à ce moment là...

[cedleen348 120]

tu ne le sais peut-être pas mais si, pour tout les évènements ou les photos sont libres.

 

Le jour ou j'irai au tribunal pour une photo de plaque d'immat. je changerai peut-être d'avis, mais pas avant.

 

 

après, je peut poster mes photos ailleurs qu'ici et tout le monde sera content...

 

Ah oui la j'avoue que c'est constructif !!!! on avance on avance...

 

Voila pourquoi on aura toujours besoin de légiférer les choses...

Modifié le 23 octobre 2013 par cedleen348

[Lionel 67]

Lionel, ta bicyclette, doit on la photographier de profil ? Dans ce cas, faut il flouter le dérailleur ?

 

Absolument: il faut flouter la marque du vélo, le numéro de série sur le cadre et tout, c'est très important.

 

Sinon pour info, on ne dit plus "bicyclette" depuis une bonne quarantaine d'années

[philM 3 540]

c'est vrai que "vélo", abréviation de "vélocipède" c'est beaucoup plus 'up to date" 

[Lionel 67]

c'est vrai que "vélo", abréviation de "vélocipède" c'est beaucoup plus 'up to date" 

M'en fous j'appelle ça un VTT   l'essentiel c'est que ça me sert de "déplaçoir very low cost" peu importe le nom qu'on lui donne... et en plus on est là pour parler de plaques d'immat' floues

[David 84 3 533]

Je n'étais pas encore intervenu sur ce post et je pense que c'est avant tout le bon sens qui doit primer. Le but de flouter les plaques et surtout de respaecter la vie privée et ne pas montrer que M. Untel était à tel endroit, tel jour à telle heure en compagnie de Mme (ou Mlle....) enfin ne pas divulguer la vie priver.

 

Dans ces conditions, il est clair que ce n'est pas nécessaire de flotter le fameux 250 LM 23 d'une voiture parfaitement connue (250 LM de M. Bardinon) dont chaque sortie et connue et annoncée.

Par contre, lorsqu'une voiture plus "ordinaire" et photographiée dans la rue, cela me semble la moindre des correction de rendre la voiture anonyme.... dans la mesure du possible.

[syka31 89]

votons pour ou contre le floutage, ce sera plus simple non ?

[cedleen348 120]

votons pour ou contre le floutage, ce sera plus simple non ?

 

[philM 3 540]

floutage et reconnaissance de soi (je sais c'est HS mais j'ai toujours adoré ce passage, on s'refait pas ...  )

ceci dit il y aurait sûrement matière à disserter sur Ferrari et reconnaissance de soi également ...
 
http://www.vodkaster.com/Films/Harry-dans-tous-ses-etats/1264

 

comme dirait Henri, soyons souples sur les rotules, il y a sûrement des compromis à faire, trop de règles tuent le partage c'est sûr mais pas de règle risque également d'être délétère

[philM 3 540]

votons pour ou contre le floutage, ce sera plus simple non ?

 

penses tu qu'on a réellement dans la vie de tous les jours des exemples éclatants de la réussite du suffrage universel ?

j'ai connu la période où les photos de Ferrari étaient rares (je parle pas du moyen âge mais presque, pas d'internet, peu de revues automobiles et en générale pas spécialisées). La plupart des photos de cette époque en ma possession sont les miennes et bien évidemment je ne les ai partagées qu'avec mes potes de l'époque (et encore, vu qu'on les prenait ensemble, on avait plutôt chacun les siennes). Que toutes les photos disparaissent du web, j'en mourrai pas mais faudra qu'Aureil, Etienne et les autres me supportent le dimanche midi quand je m'inviterai chez eux pour voir leurs belles photos ! (et moi vaut mieux m'avoir en photo qu'à table comme on dit !)

[Lord Brett 1 112]

J ai déjà donné mon point de vue dans le post #35

Dansnla rue pas de problème, on peut flouter mais lors d'événements connus...

Et les partisans du floutage à tout prix ne se sont toujours pas exprimés sur les vidéos où les plaques ne sont jamais floutees.

[Etienne 2 017]

penses tu qu'on a réellement dans la vie de tous les jours des exemples éclatants de la réussite du suffrage universel ?

j'ai connu la période où les photos de Ferrari étaient rares (je parle pas du moyen âge mais presque, pas d'internet, peu de revues automobiles et en générale pas spécialisées). La plupart des photos de cette époque en ma possession sont les miennes et bien évidemment je ne les ai partagées qu'avec mes potes de l'époque (et encore, vu qu'on les prenait ensemble, on avait plutôt chacun les siennes). Que toutes les photos disparaissent du web, j'en mourrai pas mais faudra qu'Aureil, Etienne et les autres me supportent le dimanche midi quand je m'inviterai chez eux pour voir leurs belles photos ! (et moi vaut mieux m'avoir en photo qu'à table comme on dit !)

 

 

Surtout que si on veut faire le tour, faudra bien que tu restes 2 jours !

 

Mais bon, en s'organisant, ce serait avec plaisir..

[Zoliver 12]

Ce que dit cedleen348 me semble être une bonne analyse pour une armonie globale en bonne intelligence .

 

Mon discours ne portait pas sur les photographes de ce Forum qui font de surperbes photos  (bien que parfois avec des contrastes irréels ) , mais toute cette multitude de "chasseur d'immages" gachent un peu la vie ! ( ça n'existait pas avant le numérique !!) Ce n'est pas mon cas ,mais on peut avoir une vie compliquée : divorce etc

 

C'est vrai , je pourrais rouler en vélo ( j'en ai plusieurs et de beaux ) mais j'ai une femme , et parfois des enfants qui aprécient les autos hors normes ( chance ) ...et nous aimons faire "salon" dans les autos !   Impossible en vélo et en moto !

 

Alors , faut-il aller dans les concentrations ou manifestations de voitures uniquement avec des plaques munies de sparadra ?  

[philoo33 1]

Le problème est peut-être pris à l'envers : la question des plaques ne serait pas un problème si à peu près n'importe qui ayant un pote flic, gendarme ou concessionnaire ne se retrouvait pas en mesure d'obtenir les données personnelles d'autrui ET que n'importe qui puisse faire refaire n'importe quelle plaque sans avoir à présenter la CG.

 

A mon sens, l'histoire du floutage sur les photos de réunions ou sur la voie publique est une hérésie. Ta voiture est garée devant une boulangerie, un hôtel, une gare ... il y a 200 personnes à la minute qui peuvent voir une plaque et la relever si ils le désirent.

 

Et surtout, c'est la fin des reportages vidéo ou photo des grands événements type "Le Mans Classic" etc ...

[Lionel 67]

Et les partisans du floutage à tout prix ne se sont toujours pas exprimés sur les vidéos où les plaques ne sont jamais floutees.

 

Je n'en ai pas parlé parce que je n'ai pas de solution. Du coup je ne publie jamais de vidéos de voitures sur le net.

[Etienne 2 017]

Le problème est peut-être pris à l'envers : la question des plaques ne serait pas un problème si à peu près n'importe qui ayant un pote flic, gendarme ou concessionnaire ne se retrouvait pas en mesure d'obtenir les données personnelles d'autrui ET que n'importe qui puisse faire refaire n'importe quelle plaque sans avoir à présenter la CG.

 

A mon sens, l'histoire du floutage sur les photos de réunions ou sur la voie publique est une hérésie. Ta voiture est garée devant une boulangerie, un hôtel, une gare ... il y a 200 personnes à la minute qui peuvent voir une plaque et la relever si ils le désirent.

 

Et surtout, c'est la fin des reportages vidéo ou photo des grands événements type "Le Mans Classic" etc ...

Voilà un avis intéressant...

 

Dans le même ordre idée, que doivent penser tous ces spectateurs anonymes filmés en gros plan sans leur autorisation dans les tribunes de foot, rugby ou tennis ? Où est le respect de la vie privée ?

[Zoliver 12]

 ""  Voilà un avis intéressant "" ....intéressant pour les photographes et les caméramans ?  sans nul doute !

 

....mais... vous avez raison !!...Pas facile de plaire à tout le monde !     

[Lionel 67]

Bon finalement c'est surtout la solution qui est floue...

[dragon1964 7 173]

Oui, c'est vrai Lionel, la solution sera d'autant plus floue si les photographes automobiles jouent les paparazzi !!!!

[Zoliver 12]

Oui, c'est vrai Lionel, la solution sera d'autant plus floue si les photographes automobiles jouent les paparazzi !!!!

Pas mal , dragon1964 ! j'aime ce genre de boomrang !!!...

 

ps: dans ce discours , il y a + de "passifs" que d'"actifs" et c'est là le problème  !

 

Pour ce Forum ( qui prend quand même des responsabilités ) il serait regretable de ne pas flouter les autos ! On sait jamais !

 

Re ps : au fait dragon1964 ! 1964 , c'est :  275 GTB , GTB 4 , GTS , etc  ?    

[Lord Brett 1 112]

On n'est quand même pas sur un thème qui passionne les foules.

Une quinzaine de proprios qui s'exprime, ce qui est quand même très faible au regard du nombre total de membres.

Et parmi les pas plus nombreux membres photographes qui interviennent ici, de mémoire, aucun ne fait de street spotting ici ou là.

[Etienne 2 017]

On n'est quand même pas sur un thème qui passionne les foules.

Une quinzaine de proprios qui s'exprime, ce qui est quand même très faible au regard du nombre total de membres.

Et parmi les pas plus nombreux membres photographes qui interviennent ici, de mémoire, aucun ne fait de street spotting ici ou là.

 

C'est bien mon cas, sauf très très rare exception. Je m'exprime donc ici parce que la question méritait d'être posée, mais sans toutefois être directement concerné. Je me suis fixé mes règles depuis longtemps : je laisse les plaques des voitures engagées sur un évènement public, je floute celles des voitures prises au hasard dans la rue. Je m'éforcerai d'étendre le floutage aux voitures vues sur les parkings annexes d'un évènement public...si jamais je devais m'y intéresser ! Par exemple, la 288 GTO blanche aux 10000 tours..C'est de mémoire la seule Ferrari non engagée que j'ai photographié, avec la 250 châssis court qui était dans le paddock, mais pas en course. Et pour cette dernière, dans la mesure où le numéro de série faisait partie du petit sujet la concernant, le floutage ou pas de sa plaque devient évidemment secondaire.

Modifié le 25 octobre 2013 par Etienne

[Etienne 2 017]

Pas mal , dragon1964 ! j'aime ce genre de boomrang !!!...

 

ps: dans ce discours , il y a + de "passifs" que d'"actifs" et c'est là le problème  !

 

Pour ce Forum ( qui prend quand même des responsabilités ) il serait regretable de ne pas flouter les autos ! On sait jamais !

 

Re ps : au fait dragon1964 ! 1964 , c'est :  275 GTB , GTB 4 , GTS , etc  ?    

 

en clair ?

[philoo33 1]

Vraiment j'ai du mal avec ce débat sur le floutage des plaques sur tel ou tel forum.... quelqu'un a utilisé plus haut le terme de paparazzi et on est exactement dans la même hypocrisie qu'avec les journaux people. Les people font semblant de jouer au chat et à la souris mais au final, tout le monde s'accomode du système et en tire profit. Et ceux qui veulent vivre cachés y arrivent sans difficulté.

 

Les voitures c'est un peu pareil non ? Aller sur des meetings, participer à des réunions ouvertes au public (genre traversée de Bordeaux, exemple que je connais bien), participer à des rallyes histo ou touristiques où les voitures sont exposées sur la place du village, etc ... ya quand même un petit coté nombriliste "je me montre" non ?

 

L'exemple de la traversée de Bordeaux est bien représentatif d'après moi : pendant 2 jours, les véhicules sillonnent la région puis sont exposés au public sur la plus grande place de la ville, le tout au vu de milliers de visiteurs, armés de leur appareil photo qui vont "partager" leur bonheur du moment sur Twitter, Instagram, Facebook, leur blog ...

 

Que veux tu flouter, contrôler dans ce cas là ? Hormis mettre ta voiture sous bâche ou masquer (matériellement) ta plaque d'immatriculation, il n'y a pas de parade. Notez qu'il y a un "marché" de la plaque décorative pour les meetings où les gens remplacent ou couvrent leur plaque réelle par une plaque au nom de leur club, de leur voiture, de leur site ...

 

De la même façon, la "protection" des données liées à une carte grise est un concept totalement illusoire quand le moindre Midas, FeuVert ou "professionnel" de l'automobile a accès au fichier. Ca fait plusieurs dizaines (voire centaines) de milliers de gens qui peuvent à chaque instant interroger ce gisement pour connaitre l'adresse du propriétaire de telle ou telle voiture. Avec toutes les dérives possibles...

 

Ca rejoint un débat bien plus global sur Big Brother qui sait à chaque instant où tu es grâce à ton téléphone, les sites internet que tu fréquentes, les films que tu regardes, si tu achètes plutôt des nouilles lowcost ou des nouilles de marque, combien de litres de lait tu bois par semaine, etc... c'est un combat perdu d'avance

Modifié le 25 octobre 2013 par philoo33

[dragon1964 7 173]

Vraiment j'ai du mal avec ce débat sur le floutage des plaques sur tel ou tel forum.... quelqu'un a utilisé plus haut le terme de paparazzi et on est exactement dans la même hypocrisie qu'avec les journaux people. Les people font semblant de jouer au chat et à la souris mais au final, tout le monde s'accomode du système et en tire profit. Et ceux qui veulent vivre cachés y arrivent sans difficulté.

 

Les voitures c'est un peu pareil non ? Aller sur des meetings, participer à des réunions ouvertes au public (genre traversée de Bordeaux, exemple que je connais bien), participer à des rallyes histo ou touristiques où les voitures sont exposées sur la place du village, etc ... ya quand même un petit coté nombriliste "je me montre" non ?

 

L'exemple de la traversée de Bordeaux est bien représentatif d'après moi : pendant 2 jours, les véhicules sillonnent la région puis sont exposés au public sur la plus grande place de la ville, le tout au vu de milliers de visiteurs, armés de leur appareil photo qui vont "partager" leur bonheur du moment sur Twitter, Instagram, Facebook, leur blog ...

 

Que veux tu flouter, contrôler dans ce cas là ? Hormis mettre ta voiture sous bâche ou masquer (matériellement) ta plaque d'immatriculation, il n'y a pas de parade. Notez qu'il y a un "marché" de la plaque décorative pour les meetings où les gens remplacent ou couvrent leur plaque réelle par une plaque au nom de leur club, de leur voiture, de leur site ...

 

De la même façon, la "protection" des données liées à une carte grise est un concept totalement illusoire quand le moindre Midas, FeuVert ou "professionnel" de l'automobile a accès au fichier. Ca fait plusieurs dizaines (voire centaines) de milliers de gens qui peuvent à chaque instant interroger ce gisement pour connaitre l'adresse du propriétaire de telle ou telle voiture. Avec toutes les dérives possibles...

 

Ca rejoint un débat bien plus global sur Big Brother qui sait à chaque instant où tu es grâce à ton téléphone, les sites internet que tu fréquentes, les films que tu regardes, si tu achètes plutôt des nouilles lowcost ou des nouilles de marque, combien de litres de lait tu bois par semaine, etc... c'est un combat perdu d'avanc

 

Pas d'accord du tout sur la première partie de ton message, celui ci:

"quelqu'un a utilisé plus haut le terme de paparazzi et on est exactement dans la même hypocrisie qu'avec les journaux people. Les people font semblant de jouer au chat et à la souris mais au final, tout le monde s'accomode du système et en tire profit. Et ceux qui veulent vivre cachés y arrivent sans difficulté.

Les voitures c'est un peu pareil non ? Aller sur des meetings, participer à des réunions ouvertes au public (genre traversée de Bordeaux, exemple que je connais bien), participer à des rallyes histo ou touristiques où les voitures sont exposées sur la place du village, etc ... ya quand même un petit coté nombriliste "je me montre" non ?"

 

Je pense que ceux qui vont sur ces manifestations ou d'autres sur circuit, ne le font absolument pas pour se montrer comme tu le dis.

Il n'y a pas de coté "m'as tu vu" mais simplement l'expression d'une passion de l'automobile que l'on souhaite partager avec d'autres passionnés !!!

Les frimeurs, ceux qui se montrent, ne vont pas dans ce genre de manifestations, pas plus qu'on ne les retrouvent sur ce type de forum ou sur des évènements caritatifs...chacun sait ou ils vont!!!

Pour ceux qui vivent cachés, ils existent certes, mais c'est bien regretable pour eux, il me semble, de vivre une passion non pas à l'abris des regards mais surtout seuls au fond de leur garage ou de leur jardin sans profiter de l'ambiance et la convivialité de tels rassemblements....

 

Pour la seconde partie, celle ci:

"

De la même façon, la "protection" des données liées à une carte grise est un concept totalement illusoire quand le moindre Midas, FeuVert ou "professionnel" de l'automobile a accès au fichier. Ca fait plusieurs dizaines (voire centaines) de milliers de gens qui peuvent à chaque instant interroger ce gisement pour connaitre l'adresse du propriétaire de telle ou telle voiture. Avec toutes les dérives possibles..."

 

Tout à fait d'accord avec toi, ça pose un gros problème de sécurité !!!