Un membre Ferrarista s'est fait flasher

[Loic06 710]

Que de longs discours pour rien! !!!!!.

Pour résumer ce n'est pas la réalité de l'infraction qui est en cause mais la sanction disproportionnée  (confiscation de la voiture)

POINT FINAL 

[Bigpower 233]

Effectivement.

 

Il me semble que personne ne nie la dangerosité et l'inconscience d'une telle conduite. 

 

Ce que certains dénoncent, c'est la médiatisation "ciblée" de ce fait divers,

 

Mais ce qui est honteux et digne d'une dictature c'est la confiscation pure et simple du véhicule.

 

 

[surfingusa 117]

On est dans un pays qui n'aime  pas l'automobile. Ils sont logique avec eux même. 

Ce que je reproche c'est  qu'il y a  des post pour trouver des excuses à  qqn qui roule 100km/h plus vite que la loi. 

Apres si on confisque la voiture c'est  qu'il  y a une raison. Peut être que le proc se dit que si le type est capable de rouler 100 km/h au dessus de la loi il eut qd meme aller faire un rour avec. Peut etre que c'est  le fait d'avoir  dépassé  d'autant  la vitesse qui provoque ça  peut etre qu'à  force qu'il  y ai eut plusieurs malins ayant fait ça  ces dernieres années  provoque la confiscation à  ce jour?

[tonton enzo 345]

il y a 51 minutes, Bigpower a dit :

Effectivement.

 

Il me semble que personne ne nie la dangerosité et l'inconscience d'une telle conduite. 

 

Ce que certains dénoncent, c'est la médiatisation "ciblée" de ce fait divers,

 

Mais ce qui est honteux et digne d'une dictature c'est la confiscation pure et simple du véhicule.

 

 

 

ça n' a pas fait la une de CNN non plus.......sans vouloir leur manquer de respect: ou et par qui est lu " la montagne"!!!!!

Modifié le 14 mars 2016 par tonton enzo

[Todeschini 978]

Salut à tous.

Mais, alors moi, je comprend pas bien. 

 

Considérant que environ seulement 10 % des propriétaires de Ferrari, Porsche, Lamborghini, catheram, Lotus, McLaren... vont sur circuit, (pour x raisons: éloignement, manque de temps ou de disponibilité, peur de taper dedans ou de taper tout cours...), pourquoi acheter des voitures aussi puissantes, si l'on ne peut pas s'en servir plus ou moins "dans les tours" de temps en temps??

Quasiment toutes nos voitures tapent le 300 km/h, toute cette puissance ne sert alors pas vraiment à grand chose, car les limitations de vitesse sont quand même relativement basses par rapport au potentiel de ces autos!!!

Alors ok, une petite promenade digestive, c'est cool, comme une balade en galante compagnie à 70 km/h en 3 eme( et encore, attention aux portions à 30km/h!), mais ne peut-on pas selon vous s'amuser un peu de temps en temps à envoyer un peu, lorsque les conditions de sécurité semblent bonnes? ( autoroutes désertes la nuit, entre midi et 2 le wd, ou autre...).

Sinon, il me semble que la passion a bon dos, achetons tous des anciennes, et faisons des rallyes de régularité!

 

Mais acheter une 430, une 458, une 599, une scud, un 512 tr, une 488, ou bien d'autres pour ne jamais dépasser les 130 km/h ou meme, aller, les 150 km/h( puisque certains considèrent qu'il y a des excès acceptables)... ; je trouve ça quand même vachement hypocrite !!

On sait tous qu'à un moment où un autre, on va avoir envie d'envoyer du pain, et de planter la pédale de droite.

(les passionnés motards comprendrons encore mieux, mais pour eux, ce sera la poignet de gaz).

 

Déjà, la sonorité de nos autos nous y incitent! Pourquoi poser des pots de malades ( capristo, orbisoud...), pour rester toujours à 3000 tr/min?

Mon cul oui!! On a tous envie de voir et d'entendre ce qui va se produire à 7 ou 8000tr/min.

A, ok, vous allez me dire que vous vous arrêter à fond de 2... parce que si on fait pareil avec le 3 eme rapport, et bien, on se retrouve déjà pour beaucoup de modèle entre 160 et 180 km/h...

Tiens, on dirait que l'on se rapproche de la vitesse retenue !!!

 

Alors, oui, franchement, je vous pose la question à tous: " qui n'a jamais passé la 4 eme sur sa Ferrari? ".

 

Ne parlons même pas de la5 et la 6!

Ok, on peut rouler en 6 à 110 ou 130, mais soyons un peu honnête, on a déjà tous pour la majorité fait ce qu'a fait ce pauvre propriétaire de modena!!

 

Et, parfois, et bien, il y a les gendarmes!! Il a joué, il a perdu. Voila tout!

 

La confiscation du véhicule est un autre débat.

Mais, s'il vous plaît, arrêtons les hypocrisies!

 

Sinon, rendez-vous à tous sur circuit, en rallye de régularité, ou en clio diesel, mais pas avec ce type de véhicule pour tenir un discours " d'écolo ou de procureur Amish!"

 

A mediter.

[florent95 1 686]

186 dans la circulation ou 186 sur une départementale déserte c'est quand même différent. 

Nous n'y étions pas, ne jugeons pas. 

 

Il y a sérieusement un proprio ici qui n'a jamais roulé à 186 hors circuit ?

 

 

[Loic06 710]

Ben si on veut aller par là on achète des smartphones ou ordinateurs puissants dont on n'utilise pas le 1/4 des possibilités,  des chaînes hifi de 150 W qui au dessus de 10W dérangent les voisins et pareil pour les appareils photos etc 

Bon on n'a pas les flics au c.. c'est toujours çà mais tout ça pour dire qu'on achète souvent des objets sursophistiqués pour nos possibilités

[camille 5 057]

 

Il y a 12 heures, moe a dit :

 

 

J'aimerais savoir si tout les censeurs de Ferrarista et distributeurs de sentences à l'emporte pièces sont vraiment propriétaires de voitures de sports ou conduisent-ils des Clio, C3,Scenic et autres bestioles du genre.

Par ce que étant a peu près normalement constitué dans mon corps et dans ma tête ( certains me connaissent ici et peuvent en attester) comme la majorité d'entre vous il m'est arrivé de chatouiller cette chose étrange qu'on appelle pédale d'accélerateur et d'être largement au dessus de la vitesse qui en fait hurler certains ici. Alors d'accord avec Todeschini pour dire qu'il y a beaucoup d'hypocrisie, de la part de tous ceux qui crient au scandale, tout ceci étant dit écrit et assumé  sans vouloir blesser quiconque en particulier.

[Phoenix85 527]

Pour ma part, je fait attention aux limitations. Les seuls deux amendes c'était une de 60 au lieu de 50 retenu 55 et une de 97 au lieu de 80 retenu 92 avec mon A3.

Je fait plus attention en Ferrari qu'avec mon A3 ou ma Fiesta. Mais en Suisse, on est le pays des radars.

La seul fois que j'ai poussé la 599 c'était en Allemagne jusqu'à 267 km/h autoroute sans limitation.

[bernwizard 654]

à l’instant, Phoenix85 a dit :

Pour ma part, je fait attention aux limitations. Les seuls deux amendes c'était une de 60 au lieu de 50 retenu 55 et une de 97 au lieu de 80 retenu 92 avec mon A3.

Je fait plus attention en Ferrari qu'avec mon A3 ou ma Fiesta. Mais en Suisse, on est le pays des radars.

La seul fois que j'ai poussé la 599 c'était en Allemagne jusqu'à 267 km/h autoroute sans limitation.

Ahhh quand même ...............   faut que l'on se fasse le col du Simplon cet été.  

 

[Phoenix85 527]

il y a 2 minutes, bernwizard a dit :

Ahhh quand même ...............   faut que l'on se fasse le col du Simplon cet été.  

 

Ouais mais après elle a pris feu. lol

[denis360 199]

J'espère que l'auteur du délit ne lit pas ce sujet , j'ai vraiment trop honte pour certains.  

Pas vu /pas pris

vu / pris 

c'est tout !!!!!! 

Solution moins onéreuse pour ce qui on une calle sous la pedale de droite .

 un caleche rouge et un cheval noir  et la pas d'excès de vitesse !!!!!

 

 

[camille 5 057]

il y a 22 minutes, Phoenix85 a dit :

Pour ma part, je fait attention aux limitations. Les seuls deux amendes c'était une de 60 au lieu de 50 retenu 55 et une de 97 au lieu de 80 retenu 92 avec mon A3.

Je fait plus attention en Ferrari qu'avec mon A3 ou ma Fiesta. Mais en Suisse, on est le pays des radars.

La seul fois que j'ai poussé la 599 c'était en Allemagne jusqu'à 267 km/h autoroute sans limitation.

c'est bien de le reconnaître toi au moins tu assumes  267 km/h. Ce jour là mon Phoenix tu as perdu la boussole du raisonnable, attention tu aurais pu finir écartelé en place publique chez nous.

[SangRouge 1 152]

Et sinon, on pourrait peut-être se partager le nom d'avocats testés et approuvés pour le "cas où", histoire d'aider l'ami de Jean66.

Là aussi, tous les avocats mêmes spécialisés ne se valent pas donc autant donner le nom de ceux qui gagnent les projets.

 

Et idéalement si l'un d'entre eux veut bien nous donner les bases afin d'éviter définitivement les rumeurs publiques:

• carte grise au nom des enfants?
• ne rien signer
• ne rien reconnaître
• ne rien dire?
• dire quelque chose?

 

[denis360 199]

il y a 5 minutes, SangRouge a dit :

Et sinon, on pourrait peut-être se partager le nom d'avocats testés et approuvés pour le "cas où", histoire d'aider l'ami de Jean66.

Là aussi, tous les avocats mêmes spécialisés ne se valent pas donc autant donner le nom de ceux qui gagnent les projets.

 

Et idéalement si l'un d'entre eux veut bien nous donner les bases afin d'éviter définitivement les rumeurs publiques:

• carte grise au nom des enfants?
• ne rien signer
• ne rien reconnaître
• ne rien dire?
• dire quelque chose?

 

ou meme un avocat specialiste en delit routier roulant en fefe 

[denis360 199]

j'aimerai bien que ce qui font de la morale aujourd'hui ( les meres la prudence !!!! ) qu'on les laisses dans leurs m....des, le jour venu !!!!!!

[auto355 200]

Pour résumer :

 

Nous devons TOUS garder à l'esprit quand cas d'infraction sévère avec nos autos badgés, nous aurons TOUS un traitement médiatique orienté à gauche (dans une vision réductrice et caricaturale) et un jugement qui le sera tout autant.

 

A bon entendeur...

 

C'est tout

[camille 5 057]

Il y a 6 heures, surfingusa a dit :

 

 

Cette personne mérite d'être punie, par la justice et par la communauté qui par le fait de faire conneries pareilles fait mettre tous les ferraristes (ainsi que les autres marque de sport) dans le même panier.

Désolé de m'être fâché mais parfois il faut redescendre sur terre.

 

Encore un jugement. Potentiellement en France nous devons avoir actuellement 32 millions de français qui se permettent de juger les autres 32 millions restant. Tu en fait partie et je préfère rester la haut plutôt que de te rencontrer ici sur terre. Que sais-tu de cette histoire pour oser affirmer qu'il doit être puni par la Justice et par la communauté c'est à dire par toi donc; Heureusement que tu n'es pas magistrat.

[speedy 2 546]

il y a 2 minutes, camille a dit :

 

Encore un jugement. Potentiellement en France nous devons avoir actuellement 32 millions de français qui se permettent de juger les autres 32 millions restant. Tu en fait partie et je préfère rester la haut plutôt que de te rencontrer ici sur terre. Que sais-tu de cette histoire pour oser affirmer qu'il doit être puni par la Justice et par la communauté c'est à dire par toi donc; Heureusement que tu n'es pas magistrat.

Ben...c'est le fonctionnement même des institutions, faudrait peut-être pas l'oublier?

 

les Lois sont votées par l'Assemblée Nationale, qui tient son mandat du peuple, qu'elle représente, et au nom duquel elle statue ou vote les Lois.

A partir du moment où une Loi est votée par l'Assemblée Nationale, cette Loi représente la volonté du peuple.

Celui qui y contrevient, contrevient à la volonté du peuple, et doit être sanctionné selon les dispositions prévues par la Loi en la matière.

 

La Loi et la morale sont deux choses différentes. Les anciens l'avaient bien compris, eux qui disaient: "dura lex, sed lex"

Ca s'appelle la démocratie; Naturellement , il y a aussi d'autres systèmes...

[Phoenix85 527]

Démocratie indirect.

[Todeschini 978]

Mais alors, si on suit le raisonnement de certain, puisque la loi est la loi, toutes voitures capables de dépasser 130 km/h devraient  être interdite de circuler en France!!!

Puisqu'elles sont par définition potentiellement hors la loi.

Je ne comprend pas bien le double discours!

 

On achète  une voiture capable de sortir 320 km/h, et on ne peut rouler qu'à 130 maxi( et encore s'il n'y a pas de travaux).

Ok, on peut aller sur circuit, mais alors, rien ne sert vraiment d'homologuer cette auto pour la route alors.

Autant acheter une petite barquette de piste.

[Loic06 710]

Et quand est-ce qu'on ouvre un post "Un membre Ferrarista s'est fait prendre par devant" ? Çà serait peut-être moins douloureux ???? 

[Redspid 190]

Il y a 2 heures, SangRouge a dit :

Et sinon, on pourrait peut-être se partager le nom d'avocats testés et approuvés pour le "cas où", histoire d'aider l'ami de Jean66.

Là aussi, tous les avocats mêmes spécialisés ne se valent pas donc autant donner le nom de ceux qui gagnent les projets.

 

Et idéalement si l'un d'entre eux veut bien nous donner les bases afin d'éviter définitivement les rumeurs publiques:

• carte grise au nom des enfants?
• ne rien signer
• ne rien reconnaître
• ne rien dire?
• dire quelque chose?

 

ça au moins, c'est constructif et répond parfaitement à la demande de notre malchanceux collègue.

Aucune connaissance ni expérience de mon côté, mais les réponses apporteront beaucoup à la communauté. 

[David 84 3 533]

Ce que je trouve d'inouïe dans cette histoire, indépendamment de la gravité du délit c'est la variabilité de la sanction.

 

Tu commets la même infraction en Subaru, en 458, ou en F40, la confiscation et la vente de la voiture sanctionne la même infraction dans des proportions de 1, à 10 ou à 500.

Est-on tous égaux ? Assurément non !!!!!

 

[SangRouge 1 152]

il y a 9 minutes, David 84 a dit :

Ce que je trouve d'inouïe dans cette histoire, indépendamment de la gravité du délit c'est la variabilité de la sanction.

 

Tu commets la même infraction en Subaru, en 458, ou en F40, la confiscation et la vente de la voiture sanctionne la même infraction dans des proportions de 1, à 10 ou à 500.

Est-on tous égaux ? Assurément non !!!!!

 

Tu préconises le système Scandinave (je crois): amende proportionnelle à tes ressources?