Ayrton Senna, le meilleur de tous les pilotes de Formule 1 ?

[Franck 6 727]

Je viens de voir un très beau reportage sur Ayrton Senna qui passé dans l'émission Top Gear en 2010.

je vous ai retrouvé la vidéo sur YouTube (2 parties) car elle vaut le coup d'oeil si vous êtes un fan de Formule 1.

Et pour répondre à la question posée en titre, vous verrez que les pilotes de F1 sont unanimes.

Et vous qu'en pensez-vous ? Quelle autre vidéo conseilleriez-vous ?

Car ce reportage m'a rappelé un excellent DVD sur Ayrton Senna que j'avais vu il y a quelques années.

http://www.youtube.com/watch?v=F_rJH9XVIQA

Le seconde partie de ce très beau reportage.

Incroyable sous la pluie !

Je ne suis pas un fan d'Hamilton, mais j'ai apprécié cet essai de la McLaren de Senna dont il est fan.

A rapprocher de l'évolution des moteurs de F1 en 2013 dont nous parlons dans un autre sujet.

http://www.youtube.com/watch?v=kC9ZeCr5bEA

[Franck 6 727]

Un film documentaire sur la vie d'Ayrton Senna sort début 2011 en Europe :

http://www.youtube.com/watch?v=lI1QuqDLycw

[Franck 6 727]

Le DVD dont je parlais plus haut se trouve aussi sur YouTube.

Très intéressant car ce film laisse beaucoup de place aux interviews.

Ayrton Senna y explique sa façon de voir les choses, sa motivation.

http://www.youtube.com/watch?v=lb4-2CKp9mU

http://www.youtube.com/watch?v=HHuadnT588w

http://www.youtube.com/watch?v=1KPqQ2uy6vE

http://www.youtube.com/watch?v=pXuikMaqvtY

http://www.youtube.com/watch?v=Fk7Ik41nJhw

[geo27 2 374]

Et pour répondre à la question posée en titre, vous verrez que les pilotes de F1 sont unanimes.

Et vous qu'en pensez-vous ? Quelle autre vidéo conseilleriez-vous ?

Pour l'avoir vu courrir et gagner plusieurs fois à Monaco notamment, jamais un pilote ne m'avais fait un telle impression en le voyant passer entre les rails.

Les 65 poles qu'il a faite ne sont pas avec les règles à la con de maintenant (l'histoire des pneus et du plein d'essence de ses dernières années....).

A son époque, c'était tous pareils : réservoirs vides et semelle au fond.

Et son GP sous la pluie à Donington est mythique. Il avait du talen et du charisme.

J'étais mal quand il a disparu. Même ressenti pour moi que pour Villeneuve.

Ca m'a beaucoup touché. 

[Trois cinquante cinq 3 367]

Sans aucun doute,surtout que ce sont des personnes plus qualifiés que moi qui répondent à la question par l affirmative:les anciens pilotes de F1 qui ont couru avec lui...

C était impressionnant pour moi de tourner sur Imola en juin de cette année;quasiment à tous les tours,tu detournes le regard vers le muret et les photos et fleurs accrochées aux grillage...sans parler de la statue dans le parc qui regarde tristement par terre,en façe de tamburello... :'(

[Franck 6 727]

@Georges : cela m'aurait plu de voir Ayrton Senna tourner à Monaco. 1,5 seconde d'avance sur son co-équipier Alain Prost aux qualifications ! Enorme ! 

@Trois cinquante cinq : je trouverais cela gênant à chaque tour de penser que le meilleur pilote est mort à cet endroit. Du coup tu passes sûrement plus tranquillement à cet endroit. Un peu comme lorsque tu vois des autos sorties de la piste et que tu te dis que cet endroit peut être piégeux (notamment sous la pluie).

En parlant de pluie, cela me rappelle l'endroit dans les vidéos ci-dessus où Ayrton Senna explique pourquoi il est le plus rapide sous la pluie. Au Brésil il avait l'habitude de rouler sur le sec. Lorsqu'il est arrivé en Europe, dès la première course sous la pluie, il se faisait dépasser de tous les côtés. Du coup, à chaque fois qu'il pleuvait, il prenait la piste pour s'améiorer. C'est ainsi qu'il en est devenu un spécialiste, pour son souci de combler chaque lacune ou défaut inlassablement.

[dragon1964 7 171]

Ayrton Senna avait pour surnom, MagicSenna.

Ce surnom n'etait ni magnifié ni usurpé; il suffit d'entre à l'unisson les pilotes de F1 contemporains.

Il etait sans doute le meilleur d'une larhe géneration.

Maintenant, difficile de comparer avec d'autre pilotes de géneration différentes.

J'ai entendu Sir Stirling Moss qui est toujours vivant et dont j'ai pu admirer, lors de la première edition du Grand prix historique de Monte-Carlo en 1997 le coup de volant fantastique malgré ses 68 printemps avoir des termes tout aussi élogieux de son grand rival, une autre légende de la F1, Juan-Manuel Fangio.

[Ben86 33]

Senna restera toujours un pilote incroyable trop vite disparu ! Cependant je pense qu'il ne faut pas oublier des pilotes comme Gilles Villeneuve, un pilote qui était capable de réaliser des merveilles avec une auto perfectible, lui aussi trop tôt disparu ...

[Franck 6 727]

Senna restera toujours un pilote incroyable trop vite disparu ! Cependant je pense qu'il ne faut pas oublier des pilotes comme Gilles Villeneuve, un pilote qui était capable de réaliser des merveilles avec une auto perfectible, lui aussi trop tôt disparu ...

Gilles Villeneuve mérite son propre sujet, d'autant qu'il pilotait pour Ferrari !

[Franck 6 727]

C'était il y a 18 ans exactement aujourd'hui, Ayrton Senna nous quittait.  :'(

Vidéo de Senna qui efface tous ses adversaires en quelques virages sur le circuit de Donington en 1993. Très impressionnant :

Avez-vous d'autres images/vidéos qui vous ont marqué concernant Senna ?

[philippel 3]

vraiment un trés grand champion que dire de plus!

[geo27 2 374]

Impossible d'oublier... :'(

[philippe 512 8]

Je me rappelle très bien quand la voiture a tape , puis qu elle est revenue en arrière du cote de la camera lorsque elle s est immobilisée , on a vu le casque tomber un peu en avant , je me suis dit "c est cuit ", je pense que par rapport a ce qui a été dit il est mort sur le coup :'(

[Biturbo 675]

Le titre de ce post contient une erreur : il suffit de remplacer le point d'interrogation par un point ... Final.

Ayrton, à jamais dans nos coeurs.

[dragon1964 7 171]

Une personnalité vraiment complexe !

Ce gars n'était pas doué, c'était réellement un genie du pilotage avec tout les paramétres qui composent ce terme comme on peut l'entendre pour un artiste exceptionnel dans l'exception !

Il avait en prime une determination hors du commun qui, revers de la médaille, lui a fait dépassé ce qui est normallement admis et accepté sur une piste pour gagner. Pour moi, le coté négatif du bonhomme. Dans le film sur sa vie, il est amusant de voir sa réaction ennervée et génée quand Sir Jackie Stewart lui fait remarquer ce comportement !!!!

Je crois aussi que pendant un certain temps, sa grande foi en dieu lui à fait croire qu'il était immortel... Le film souligne bien cet aspect de sa personnalité!

[Ferdelance76 208]

Plus loin rappellez vous aussi de François Cevert.............. :'(

[speedy 2 527]

Une personnalité vraiment complexe !

Ce gars n'était pas doué, c'était réellement un genie du pilotage avec tout les paramétres qui composent ce terme comme on peut l'entendre pour un artiste exceptionnel dans l'exception !

Il avait en prime une determination hors du commun qui, revers de la médaille, lui a fait dépassé ce qui est normallement admis et accepté sur une piste pour gagner. Pour moi, le coté négatif du bonhomme. Dans le film sur sa vie, il est amusant de voir sa réaction ennervée et génée quand Sir Jackie Stewart lui fait remarquer ce comportement !!!!

Je crois aussi que pendant un certain temps, sa grande foi en dieu lui à fait croire qu'il était immortel... Le film souligne bien cet aspect de sa personnalité!

+ 1 avec Dragon1964...

J'ajoute que, personnellement, je n'ai jamais vraiment accroché au personnage...un génie du pilotage, certes. Mais tout son côté quasi-mystique m'agaçait beaucoup, d'autant que, pour quelqu'un qui se prétendait si proche de Dieu il avait un comportement et un discours en parfaite contradiction avec les valeurs qu'il aurait du de ce fait incarner...il était fort peu charitable!

Un pilote fabuleux, mais certainement pas un grand sportif, ni un gentleman; pas beaucoup d'élégance dans le comportement, comme l'ont souligné beaucoup de commentateurs anglo-saxons. Jackie Stewart a même dit de lui une jour: "le problème, c'est qu'il croit sincèrement qu'il est le seul à avoir raison, mais Hitler était comme ça aussi..."

Une des meilleures anecdotes que je connaisse à son sujet, je l'ai lu dans "Motorsport"; en 1993, lors de sa dernière année chez McLaren, il avait comme coéquipier Michael Andretti, qui ne l'a pas inquiété de la saison; quand Michael Andretti a décidé de jeter l'éponge, Ron Dennis a rappelé Mika Hakkinen, qui se morfondait comme pilote d'essai, au volant de la deuxième voiture depuis un an; pour son retour à la compétition, le jeune Mika Hakkinen a battu Ayrton Senna aux essais du G.P du Portugal (2è temps contre 3è), à voiture égale, ce qui ne lui était pas arrivé depuis bien longtemps.

Du coup, Senna, qui jusqu'alors n'avait jamais daigné adresser la parole à Mika Hakkinen, lui a demandé comment il faisait pour passer dans tel ou tel virage; et Hakkinen, qui ne manquait pas d'humour et qui avait observé que Senna ne le trouvait intéressant et digne de conversation que parce qu'il avait été plus vite que lui, lui a répondu avec un sourire, en mettant ses deux mains en forme de sphère à un endroit stratégique pour lui montrer que lui, Mika, en avait "des plus grosses que lui", ceci pour plaisanter. Ca n'a pas fait rire du tout Senna qui a explosé de colère et de rage pendant plus d'une heure...

[Invité Maranhello]

J'ajoute que, personnellement, je n'ai jamais vraiment accroché au personnage...un génie du pilotage, certes. Mais tout son côté quasi-mystique m'agaçait beaucoup, d'autant que, pour quelqu'un qui se prétendait si proche de Dieu il avait un comportement et un discours en parfaite contradiction avec les valeurs qu'il aurait du de ce fait incarner...il était fort peu charitable!

"Fort peu charitable" quand il était sur un circuit au cours des grands prix, c'est certain. Cela étant les pilotes ne sont pas là pour se faire des politesses et des courbettes entre eux, comme le fera d'ailleurs aussi remarquer Schumacher par la suite face à certaines critiques sur son comportement (venant de Coulthard notamment).

Par contre en-dehors des circuits il n'était pas si égoïste que ça, c'est d'ailleurs lui qui avait décidé la création de la "fondation Ayrton Senna" destinée à aider l'enfance défavorisée au Brésil, fondation qui n'aura pas eu le temps de naitre de son vivant (c'est sa soeur Vivian qui s'en est chargée après sa disparition). Un aspect moins connu de son personnage, mais qui collait davantage à ses théories mystiques.

Cela étant je suis d'accord avec le fait qu'il parlait un peu trop de ses croyances quand il était dans le cadre de la F1. Je me souviens d'une fois où il avait carrément déclaré qu'il avait obtenu la pôle parce qu'il avait lu la bible pendant toute la soirée la veille, ce n'était pas là des paroles dignes du grand champion qu'il était... n'était-ce ça ne revenait pas indirectement à avouer qu'il ne l'aurait pas obtenue sans une intervention divine?

Mais bon, on dit qu'il est l'apanage des grands hommes que d'avoir de grands défauts. Tout comme Prost avait sa grande gueule et ses coups de colère pas toujours justifiés, et M. Schumacher n'a jamais vraiment su perdre en gardant sa dignité... Un pilote "parfait" serait sans doute franchement ennuyeux.

[affalterbach 59]

C'est sûr qu'un grand pilote ne peut pas être normal, et je pense que ça vaut également pour les présidents de la république.

[Invité Maranhello]

C'est sûr qu'un grand pilote ne peut pas être normal, et je pense que ça vaut également pour les présidents de la république.

N'écris pas ça, malheureux! Tu vas faire dévier le sujet vers la politique et Franck va (à juste titre) le fermer  ) Et ce serait bien dommage de perdre un sujet aussi passionnant que celui-là...

[affalterbach 59]

Ok, c'est juste pour dire qu'à partir d'un certain niveau, il est normal de ne pas être normal.

Prost, le grincheux

Senna, le mystique

Michael, l'autoritaire

Kimi, l'expansif 

[Invité Maranhello]

Ok, c'est juste pour dire qu'à partir d'un certain niveau, il est normal de ne pas être normal.

Oui tout à fait d'accord avec toi. Lorsque quelqu'un devient une personnalité connue ses traits de caractère naturels (râleur, maladroit, coléreux, timide, etc...) sont vite repérés et amplifiés par le public et les médias pour "construire" une personnalité forte voire caricaturale: personne ne se passionne pour la banalité...

Senna n'était peut-être pas plus croyant que certains autres pilotes à la base, mais il en a parlé à la presse alors on en a fait un personnage mystique. Son compatriote Piquet était surtout connu pour ses paroles assassines envers les autres pilotes (notamment contre Mansell et Senna justement), il avait donc une image de "méchant" tout trouvé, du coup on ne s'est pas attardé sur ses propres croyances (divers observateurs de l'époque affirmaient qu'il mettait une gousse d'ail dans sa combinaison quand il pilotait... il y a beaucoup de vampires en F1 ?  :).

A l'inverse un type comme Button n'intéresse pas énormément les médias ni le public, on se souvient à peine qu'il a été champion du monde: hormis son côté "je me la joue un peu façon mannequin vedette" il est plutôt lisse et discret, pas de trait de caractère dominant. D'autant qu'il est dans l'ombre d'un Hamilton au tempérament plus affirmé.

Dans le même genre, Alesi et Panis ont tous les deux une seule victoire dans leur carrière. Pourtant Panis n'a jamais eu le 10eme de l'aura d'Alesi aux yeux du public et de la presse. D'un côté des colères en public fréquentes et parfois disproportionnées, un accent du midi, des coups de génie en piste qui se finissaient souvent mal, il y avait tout pour "construire" une vedette. De l'autre côté un type qui gueulait seulement en privé au sein de l'équipe quand ça n'allait pas, qui s'exprimait peu, qui était généralement propre et efficace en piste.

Bref je m'égare un peu, pour en revenir à Ayrton Senna on avait fait une fixation sur sa foi sans doute un peu trop affichée et sur ses quelques gestes à la sportivité douteuse (dont le fameux accrochage à Suzuka qui restera à jamais associé à son image). Mais il y a sans doute plein de types "bizarres" et/ou pas vraiment fair-play en fond de grille, simplement personne ne les regarde...

[affalterbach 59]

Oui, c'est à la lumière des projecteurs que l'on perçoit mieux les traits de caractère de chacun.

Et pour en Revenir à AS, avant sa disparition j'étais déjà membre de l'asso "les amis de Senna" dont je garde encore la carte de membre et c'est vrai que depuis, ce n'est plus la même chose.

[Trois cinquante cinq 3 367]

Bref je m'égare un peu, pour en revenir à Ayrton Senna on avait fait une fixation sur sa foi sans doute un peu trop affichée et sur ses quelques gestes à la sportivité douteuse (dont le fameux accrochage à Suzuka qui restera à jamais associé à son image).

De la blague...le champion toute categorie à ce niveau reste M.Shumacher !!!

[Invité Maranhello]

De la blague...le champion toute categorie à ce niveau reste M.Shumacher !!!

Certes, mais à l'époque on ne connaissait pas encore Schumi, donc on ne savait pas encore qu'il y avait pire