Nouveaux radars embarqués - Sociétés Privées

[Artifils 628]

Il y a 8 heures, pierrebx a dit :

Les premières voitures-radar conduites par un conducteur privé

À terme, 383 véhicules avec radars intégrés flasheront les automobilistes circulant sur la même voie ou roulant de face. Au lieu de sortir un peu plus d'une heure par jour, faute de policiers et gendarmes disponibles, ces véhicules rouleront dorénavant huit heures. Ils tourneront même les jours fériés et la nuit. Les usagers de la route seront contrôlés n'importe où, à tout moment, et n'auront aucun moyen d'identifier ces véhicules avec radars ni l'itinéraire qu'ils emprunteront. 

Pour que la présence d'agent assermenté ne soit pas nécessaire, tout se fait automatiquement. Cette technologie inédite intègre ainsi d'elle-même les vitesses différentes rencontrées sur la route et adapte les seuils à partir desquels l'usager sera verbalisé. 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/04/20/01016-20180420ARTFIG00277-les-voitures-radars-priveesvont-flasher-des-lundi.php

[Eric77->83 2 276]

Le tiroir  caisse  radar très va vite déborder 

[geo27 2 342]

Il faut souhaiter que tout le monde respectera les limitations. C'est le pire qu'ils puissent leur arriver et comme ça ils feront faillite.

 

Le pire, c'est qu'après ils trouveront une autre connerie d'impôt pour compenser. Pour ça,  ils sont très imaginatifs.

[33manu 3 922]

Et le pire c'est qu'au bar comme en réunion de famille il y aura toujours LE connard qui expliquera à la terre entière qu'en respectant les limites en permanence on ne risque rien

 

Lequel idiot utile ne se vantera pas de s'être faire prendre en doublant ou suite à une signalisation défaillante ou encore ces fameuses routes où l'on passe de 110 puis 90 puis 110 puis 70 sans prévenir, pour notre sécurité bien sûr.

 

Tiens le premier qui l'ouvre en publique de la sorte je fais une copie de ses plaques, on va bien rire

 

@+

 

Modifié le 20 avril 2018 par 33manu

[Yves 1 323]

il y a 51 minutes, 33manu a dit :

Et le pire c'est qu'au bar comme en réunion de famille il y aura toujours LE connard qui expliquera à la terre entière qu'en respectant les limites en permanence on ne risque rien

 

 

 

@+

 

 

En général c'est LA connasse...

[Deadpool 156]

Vous avez la totale avec le macron 

[ladivademaranello26 1 060]

je ne sais ce que les avocats spécialisés en Droit de l'automobile vont pouvoir "piocher" pour trouver la faille juridique, de toute manière l'administration modifiera en conséquence-

-par ailleurs le monstre froid de Rennes, lui encaissera qd même le pognon, qui comme l'a assuré notre fringuant barbu boxeur premier sinistre sera intégralement reversé aux victimes de la route, promis juré-

- on a eu déjà eu comme président le corrézien "super menteur",mais alors là on atteint des sommets....le meme barbus a refusé de répondre aux forts courtoises interrogations de la cour des comptes quant au détournement, oui vous avez bien lu, desdits fond-

-au regard du code pénal détourner des fonds publics,  est qualifié comm une infraction criminelle ....

-il y aura avec les personnels et dirigeants de ces sociétés privés les mêmes abus et irrégularités de droit que celle déjà empétrés  notamment à paris et relatifs au pv stationnement-rassurez vous tout celà sera soigneusement enterré(ça on sait bien faire), je doute que l'on assiste un jour à un procès sur la place publique-

-l'état se désengage beaucoup par lâcheté sur ses sujets forcément  impopulaires( assortis d'arrières pensées électoralistes mais ça vous l'aviez deviné), et en tant qu'officier de police honoraire je me demande :à quant la lutte contre le radicalisme et le terrorisme confié à des sociétés privées de vigiles, au point ou on en est....

-j'avais lu dans un post "limitation 80km" un fake un peu fantaisiste, consistant à tenter "de planter" l'adminiistration à rennes pour le paiment des amendes -retrait de point-oubliez très très vite-si vous envoyez un chèque avec un mauvais montant-le trésor va vous l'encaissez-et le différence vous arrivera 3 semaines après sus forme d'amende forfaitaire (x3)-

-quant aux plaques "bidouillées" grosse méfiance-je ne répondrai que par post privé-

-c'estt riste, je n' ose à peine vous souhaiter mes chers amis ferrarista un bon we-il nous reste cette météo estivale, profitez en, elle n'est pas encore taxée....

[ladivademaranello26 1 060]

Il y a 11 heures, Zaz a dit :

Immatricule en Belgique, tu pourras la mettre ( après avoir payé 2000 €) mais je crois que ça vient de passer à 1000 ou c’est le contraire 

je confirme 1000 roros-ce qui ne résout rien-cordialement-

[vincenzo13 314]

A ce rythme là Bientôt  faudra rouler en marche arrière pour être tranquille  

[Todeschini 941]

Vive la république, vive la France.

[vincenzo13 314]

Et ce n est pas fini voici la suite !! Bientôt les recettes seront supérieures ou égales à la Française des jeux  

[Todeschini 941]

 

Tiens, mais pourquoi ils n’iraient pas surveiller les citées aussi ??? 

( lieu de nombreux trafics!)

Je comprend pas tout des fois.

[Eric77->83 2 276]

Il y a 2 heures, Todeschini a dit :

 

Tiens, mais pourquoi ils n’iraient pas surveiller les citées aussi ??? 

( lieu de nombreux trafics!)

Je comprend pas tout des fois.

Trop dangereux 

[ladivademaranello26 1 060]

Il y a 7 heures, Todeschini a dit :

 

Tiens, mais pourquoi ils n’iraient pas surveiller les citées aussi ??? 

( lieu de nombreux trafics!)

Je comprend pas tout des fois.

t es fou trop compliqué, faut pas "stigmatiser"---je l'ai vécu en "vrai"

[33manu 3 922]

Il y a 5 heures, Eric77 a dit :

Trop dangereux 

Clair, surtout pas de vague.

 

Le bon père de famille solvable des classes moyennes reste une valeur sûre, en plus ce c*n il ne dit rien et en redemande...

 

Et le pire c'est qu'il continue de voter pour les mêmes en bon mouton disciple de Pavlov à l'esprit critique anesthésié par les merdias

 

@+

 

Modifié le 21 avril 2018 par 33manu

[Eric77->83 2 276]

il y a 27 minutes, 33manu a dit :

Clair, surtout pas de vague.

 

Le bon père de famille solvable des classes moyennes reste une valeur sûre, en plus ce c*n il ne dit rien et en redemande...

 

Et le pire c'est qu'il continue de voter pour les mêmes en bon mouton disciple de Pavlov à l'esprit critique anesthésié par les merdias

 

@+

 

 

Plus un 

 

Jusqu'au jour ou...

[Todeschini 941]

Moi, je trouve qu'on stigmatise un peu trop les automobilistes....

[Cannelle 71]

Le 20/04/2018 à 22:49, Yves a dit :

 

En général c'est LA connasse...

 

 

  C'est pas gentil, Yves. Et pis, c'est pas dans l'air du temps. Et pis, c'est même pas vrai.

 

Mais, je t'en veux pas. On va dire que c'est sous le coup de la colère 

[pierrebx 156]

Il semble qu'il y ait quelques failles dans le dispositif :

http://www.asso-scooter.org/IMG/pdf/24833-0.pdf

Le lien contient le Certificat d'Examen de Type du cinémomètre utilisé : le GASTO type MILLIA.

La partie la plus intéressante est celle qui donne le principe de mesure de vitesse :

"

Après réflexion sur une cible mobile, une partie de l’onde recueillie par l’antenne est comparée dans un circuit électronique mélangeur à une fraction de l’onde émise. La fréquence DOPPLER (Fd) résultant de ce mélange est en particulier proportionnelle à la vitesse du mobile (v) et au cosinus de l’angle formé par la trajectoire du mobile et l’axe de rayonnement de l’antenne soit :

Fd = 2.v.cos(α )/λ

Avec :
v : la vitesse en mètre par seconde,
α : l’angle formé par la trajectoire du mobile et l’axe de rayonnement de l’antenne,λ : longueur d’onde d’émission (en mètre).

 

A noter les points de faiblesse :

• l'installation qui figure sur la photo de mon post ne correspond pas au dispositif homologué (voir le certificat d'examen)
• La mesure de l'angle alpha, qui doit être de 20°:
  • Cos 20° = 0,939
  • Si le véhicule n'est pas dans l'axe, par exemple avec un angle de 10° au lieu de 20 (par exemple véhicule qui change de file), alors Cos 10° = 0,984, alors on prend 4% de vitesse en plus en lecture...
• Les conditions particulières d'utilisation sont très précises
• La précision homologuée est de +- 10%.

Et la dernière remarque est somptueuse :

"Remarque :

Le présent certificat ne couvre pas le respect des exigences fixées par d'autres réglementations applicables au fabricant, à l’utilisateur ainsi qu’à l’instrument, notamment celles relatives à la sécurisation des données informatiques, celles de la loi Informatique et Liberté, celles de la loi sur la réglementation des télécommunications et celles de la sécurité des équipements de la route."

 

 

[Eric77->83 2 276]

"différence de vitesse minimum entre le véhicule porteur et le véhicule cible : 20 km/h" 

[epb0 206]

Il y a 5 heures, pierrebx a dit :

Il semble qu'il y ait quelques failles dans le dispositif :...

Il n'y a pas de failles, juste des limites techniques associées à une précision de mesure, tout comme les radars actuels !

 

Pas de soucis à se faire, ils verbaliseront parfaitement ;-)

Modifié le 23 avril 2018 par epb0

[michel3482 863]

les radars embarqués sont en service depuis  au moins 3  ans , des millions de points ont deja été enlevés .

et on a jamais entendu parler de de PV annulé pour cause d'angle de mesure non respecté .

pour tous les autres systemes de radar , il y a egalement un angle à respecter , ce n'est pas une specificité du materiel GATZO .

 

 avant leur mise en service , les radars embarqués doivent etre  etalonnés  et acceptés par un organisme verificateur ( il me semble que c'est VERITAS ) pour ce faire ils effectuent 20 mesures et le taux d'erreur est particulierement faible ( je ne me souviens plus de la valeur precise) avant validation .

 

c'est peine perdue d'essayer de trouver une faille contre ces pieges roulants .

et quand bien meme tu trouverais  , tu peux etre certains qu'ils y trouveraient rapidement une parade via amendement ou decret .

 

il suffit de penser aux "infractions saisies au vol"  pour comprendre qu'on est bel et bien couillonnés 

 

par contre , et bon à savoir , un bon detecteur de r...r les repere sans aucun probleme

[Nicolas21 2 508]

Euh si je dis que j'ai postulé pour en rouler une, j'ai le droit à quoi??... 

 

Ps: pas le feu ça brule. Pas l'eau ça mouille. Et pas de téléréalité ça rend bête

[michel3482 863]

# Et pas de téléréalité ça rend bête#

une bonne proportion de ceux qui y participent ne risque rien...

[Yves 1 323]

Le 22/04/2018 à 18:01, Cannelle a dit :

 

 

  C'est pas gentil, Yves. Et pis, c'est pas dans l'air du temps. Et pis, c'est même pas vrai.

 

Mais, je t'en veux pas. On va dire que c'est sous le coup de la colère 

 

 

Oups

 

pour clarifier: toutes les femmes ne pensent pas de cette façon fort heureusement

En revanche les personnes qui s'exprime de cette façon sont souvent des femmes hélas (en tout cas d'après mon observation personnelle et dans ma famille proche)

Ca n'enlève rien à leurs autres qualités