Verre de phare

[loulou19 296]

il y a 55 minutes, vbtimeup a dit :

 

 

J’aimerais savoir: 

 

 au bout de combien de temps ça arrive ?

 

est-ce que c’est lié spécialement aux phares avec le fond carbone ou également sur les autres ?

 

Selon moi il y a peut-être plusieurs raisons:

Exposition de la voiture au soleil ( chaleur)

Mauvais vieillissement du polycarbonate avec le temps ils ont 15 ans quand même.

Utiliser les bons produits d'entretien 😉

peut être que tu as une photo des phares ?🙂

 

Modifié le 3 novembre 2024 par loulou19

[tifosi101 10 224]

Verre de phare de remplacement Ferrari 360

 

J'ai été démarché par Alan, commerçant chinois, qui propose des verres de phare de remplacement. Certains ont déjà connaissance par des groupes Facebook dédiés mais c'est intéressant d'en faire une trace écrite sur le forum.

 

Son WhatsApp : +86 159 1408 6165

 

Lien pour acheter :

https://www.ebay.com/itm/397048816120?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=dpaoevb0tem&sssrc=4429486&ssuid=edteha4tsde&stype=1&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

 

Il précise que les outils pour retirer l'ancienne vitre sont offerts.

 

Photos reçues :

 

 

 

 

 

 

 

 

Vidéo :

Modifié le 24 octobre par tifosi101

[Grenadine 578]

pas mal , j'avais vu le lancement sur fesse de bouc effectivement mais vu que j'ai viré l'animal, j'ai pas suivi .
c'est en tout cas une bonne alternative.

[Lg-360 353]

Ah top !

Les miens commencent à « mater » et c’est top de savoir que ça existe.

Apres je pense qu’il faut les faire filmer immédiatement avec un film anti uv car on ne connait pas bien la qualité du polycarbonate.

Mais merci du tuyau… je me demande même si je ne vais pas en commander pour les avoir en spare… 

[loulou19 296]

L'important aussi est de savoir s'ils sont brut ou vendus vernis.

Tous les phares de voiture en polycarbonate ont une couche de vernis anti uv.

Ça serait une question intéressante à lui poser

Modifié le 24 octobre par loulou19

[Lg-360 353]

il y a une heure, loulou19 a dit :

L'important aussi est de savoir s'ils sont brut ou vendus vernis.

Tous les phares de voiture en polycarbonate ont une couche de vernis anti uv.

Ça serait une question intéressante à lui poser

Sur l’annonce ils indiquent qu’il y un vernis anti UV. Mais bon je pense qu’un film par dessus ne ferait pas de mal…

Modifié le 24 octobre par Lg-360

[tifosi101 10 224]

il y a une heure, loulou19 a dit :

L'important aussi est de savoir s'ils sont brut ou vendus vernis.

Tous les phares de voiture en polycarbonate ont une couche de vernis anti uv.

Ça serait une question intéressante à lui poser

Je viens de demander par WhatsApp et il confirme que c'est bien le cas :

"It is have UV protection 

It is finish ready install on car"

[Louis360 72]

Merci pour ce partage très utile ! 

[Debroot 93]

Top…

[Debroot 93]

Autrement, j’ai vu une autre solution aftermarket. C’est un peu plus cher; c’est radical, mais je trouve que ça rend bien. Et il me semble que ça reste moins cher que de l’origine….

[olivierescp 8]

Le 04/02/2023 à 07:59, nounou a dit :

On l'a fait sur une 430 et c'est passé, on a même réussit à passer les 2 phares 😏 car il y avait une grosse différence entre le neuf et l'autre. 

 

Salut,

 

Je suis chez Allianz et suite à un éclat sur mon phare avant gauche de F430, le phare s'est fêlé :

 

Même en tous risques, j'ai eu un refus du Service Bris de Glace d'Allianz : ce dommage ne rentre pas dans la catégorie bris de glace, car "ma voiture date d'après l'an 2000" et que "mon phare est donc en polycarbonate".

 

Même mon agent général Allianz (Valès à Saint-Raphaël) était surpris, c'est lui qui m'avait invité à les contacter, d'autant plus que mon contrat précise :

 

C'est très vicieux, la clause sur le verre est bien cachée dans les CGV :

 

L'un d'entre vous a-t-il connu la même chose ?

 

@nounou : comment as-tu réussi stp ? Sûrement un autre assureur ? 🙂

[nounou 476]

il y a 2 minutes, olivierescp a dit :

 

Salut,

 

Je suis chez Allianz et suite à un éclat sur mon phare avant gauche de F430, le phare s'est fêlé :

 

Même en tous risques, j'ai eu un refus du Service Bris de Glace d'Allianz : ce dommage ne rentre pas dans la catégorie bris de glace, car "ma voiture date d'après l'an 2000" et que "mon phare est donc en polycarbonate".

 

Même mon agent général Allianz (Valès à Saint-Raphaël) était surpris, c'est lui qui m'avait invité à les contacter, d'autant plus que mon contrat précise :

 

C'est très vicieux, la clause sur le verre est bien cachée dans les CGV :

 

L'un d'entre vous a-t-il connu la même chose ?

 

@nounou : comment as-tu réussi stp ? Sûrement un autre assureur ? 🙂

Chez Generali c'est pris en charge 

[olivierescp 8]

il y a 1 minute, nounou a dit :

Chez Generali c'est pris en charge 

 

Merci @nounou, maintenant les prochains sauront !

[nounou 476]

à l’instant, olivierescp a dit :

 

Merci @nounou, maintenant les prochains sauront !

Je vais quand même vérifier s'ils n'ont pas changé leur CGV car il y a quelques années 😉

[Enzdbl 74]

à l’instant, olivierescp a dit :

 

Salut,

 

Je suis chez Allianz et suite à un éclat sur mon phare avant gauche de F430, le phare s'est fêlé :

 

Même en tous risques, j'ai eu un refus du Service Bris de Glace d'Allianz : ce dommage ne rentre pas dans la catégorie bris de glace, car "ma voiture date d'après l'an 2000" et que "mon phare est donc en polycarbonate".

 

Même mon agent général Allianz (Valès à Saint-Raphaël) était surpris, c'est lui qui m'avait invité à les contacter, d'autant plus que mon contrat précise :

 

C'est très vicieux, la clause sur le verre est bien cachée dans les CGV :

 

L'un d'entre vous a-t-il connu la même chose ?

 

@nounou : comment as-tu réussi stp ? Sûrement un autre assureur ? 🙂

Classique chez Allianz, contre qui j'ai gagné un procès sur un. refus d'indemnisation. ( Agence Paris Vaugirard, incompétents et à fuir ).

Service sinistre injoignable, ils jouent sur le fait que l'assuré laissera tomber.

Si aucune  conciliation n'est possible, assignation .

Ils font les morts jusqu'à l'audience, et dans mon cas, ont demandé le retrait de l'assignation contre le dédommagement intégral demandé deux jours avant l'audience. (TJ Paris).

Il faut vérifier les CG et surtout voir si l'exclusion polycarbonate y figure.

Après, il faut un dossier béton, bien étayé. Et être patient. 

J'ai retrouvé ce même comportement chez Garmin et Les Déménageurs Bretons, deux procès gagnés mais après une (très) longue procédure.

Bon courage.

 

[PierreRS 514]

J'ai assuré ma Calif chez Allianz.

Notamment parce qu'ils ont un tarif très intéressant à mon avis, et surtout pas de plafond en cas de bris de glace.

 

A la souscription, ils m'ont par contre eux même précisé que le bris de glace ne couvrait pas les phares en "plexi".

 

Du coup je vais leur faire mettre un fil PPF

[olivierescp 8]

Merci pour vos réponses !

 

@PierreRS : en effet, je trouvais aussi mon contrat par cher, 70€ / mois en tous risques, avec 50% de bonus, 2300€ de franchise, pour 4000 km, sur une F430 Spider. En revanche, à 4000€ le bloc optique qu'ils ne veulent pas remplacer, on se dit qu'on aurait préféré payer un peu plus cher et ne pas avoir cette clause !

 

@Enzdbl : je me demande si cette clause sur les phares en verre n'est pas abusive. Ils mettent dans les CP et sur leur site que les feux avant sont pris en charge dans la garantie bris de glace. Et dans les CGV ils mettent "sur les phares en verre". Dans le parc auto actuel, la proportion de voitures avec des phares en verre est infime. D'ailleurs ils ont mis à jour les CGV, en mentionnant polycarbonate, on devait être plusieurs à râler :

 

[Enzdbl 74]

Il y a 3 heures, olivierescp a dit :

Merci pour vos réponses !

 

@PierreRS : en effet, je trouvais aussi mon contrat par cher, 70€ / mois en tous risques, avec 50% de bonus, 2300€ de franchise, pour 4000 km, sur une F430 Spider. En revanche, à 4000€ le bloc optique qu'ils ne veulent pas remplacer, on se dit qu'on aurait préféré payer un peu plus cher et ne pas avoir cette clause !

 

@Enzdbl : je me demande si cette clause sur les phares en verre n'est pas abusive. Ils mettent dans les CP et sur leur site que les feux avant sont pris en charge dans la garantie bris de glace. Et dans les CGV ils mettent "sur les phares en verre". Dans le parc auto actuel, la proportion de voitures avec des phares en verre est infime. D'ailleurs ils ont mis à jour les CGV, en mentionnant polycarbonate, on devait être plusieurs à râler :

 

Pas une clause abusive si mentionnée et acceptée dans les CP. 

Les blocs optiques modernes à remplacer en bloc coutent une jambe, un bras, et la peau de ce que vous voudrez. Plus de 5000 euros voire beaucoup plus pour certaines marques.

Une clause abusive, c'est une disposition qui contredit les dispositions juridiques et législatives. Par exemple la compétence de juridiction mentionnée sur les contrats avec un particulier. Un bon moyen pour engager une procédure et ouvrir une transaction. Domicile du demandeur s'il est éloigné, qui obligera le défenseur à envoyer un avocat /  prendre un avocat postulant.

Avec les frais que ça engage.

Modifié le 10 novembre par Enzdbl

[ladivademaranello26 1 096]

Optique largement fêlé sur la 599....sinistre pris en charge Allianz  ( pièces  et  mo 3400€): pas en bris de glace mais en sinistre non responsable...peut être que ça tiens beaucoup à l expert et au courtier...j ai été remboursé intégralement...

[ladivademaranello26 1 096]

Allianz se retranche : bris de glace que pour les optiques verres et pas polycarbonate !!!!  cherchez l erreur...