Retransmission télé des gp de F1

[ferrarix 3]

Fin d une epoque

[screensmoke 918]

Et Ben, je viens de me rendre de la nouvelle, plutôt bonne selon moi.

Ben oui je suis déjà abonné donc, pouf, je viens d'améliorer la rentabilité de mon investissement

Si la retransmission est a la hauteur de ce que canal fait dans le foot, le golf, ou le rugby. Ça va être top !

P.S. Franck, et les autres voisins du 92, je vous invite...j'ai un grand écran, des chips et de la bière

[speedy 2 525]

Bon, je respecte les points de vue des uns et des autres, pas de problème avec ça.

A propos de F1, je ne sais pas si je suis un vrai passionné; je ne sais pas ce que c'est exactement, un passionné? Quand et comment on se qualifie? Je suis la Formule 1 depuis 40 ans, j'ai du regarder à peu près tous les Grand Prix retransmis, sauf, les dernières années, certains des nouveuax circuits que je trouve "ennuyeux".

J'ai tous les "Autocourse" en Anglais depuis la première édition reliée (1961) je ne sais pas si ça compte pour le brevet de passionné?

Vous observerez aussi que je n'ai jamais protesté contre les commentateurs de TF1, je m'en satisfaisais; le seul reproche que j'avais à faire à TF1 était les coupures publicitaires souvent "mal-t-à propos", et les retransmissions qui passaient à la trappe à certaines heures, par exemple le G.P du Canada qui tombait souvent au champ d'honneur (dommage, j'aime bien Montréal)

En tout cas, je ne m'abonnerai pas à Canal +; et puis je verrais bien si la F1 à la télé ça me manque ou pas. Ce n'est pas réellement une question d'argent; je ne veux pas d'abonnement avec encore un autre opérateur, c'est tout. Ni d'un décodeur sous mon écran. Ni de services qui ne me servent à peu près à rien.

Et, pour l'info, je n'ai ni téléphone portable (uniquement celui du boulot que je suis obligé d'avoir) ni I-phone, ni tablette, ni aucun gadget électronique; tout cela m'ennuie.

Comme je suis sorti de tous les "programmes de fidélité", des machins où on donne des miles, des points, et que sais-je encore; des messages que l'on reçoit, des bons d'achat, des pubs, etc; tous ces trucs où vous demande à peu près de courrir derrière la carotte, tout juste s'il ne faut pas en plus faire le beau et se mettre debout sur ses pattes arrières...

J'aurais volontiers donné 15 ou 20 euros par Grand Prix pour les regarder, mais ça et uniquement ça, sans problème: du vrai "pay per view", OK: j'achète ce dont j'ai besoin, et pas plus.

Je ne veux juste pas m'abonner à "canal +", non pas parce que c'est "canal +", n'y voyez aucune considération politique, philosophique ou autre sur la chaîne elle-même, mais c'est une question de principe: je ne veux plus de services dont je n'ai d'utilisation que pour 1%.

Ce n'est pas une question de coût, juste que j'en ai marre de me lier à des gens pour des trucs à peu près inutiles et pas adaptés à mes besoins. Je veux du "sur mesure". Et s'il n'y a pas, et bien je ferai autre chose, je ne suis pas inquiet. Je lirai le compte-rendu le lendemain matin dans le journal.

Et pis vous nous raconterez ça sur le forum...

[bigben72 30]

Speedy,

ton point de vue est hautement respectable et je ne peux qu'être d'accord avec cette vision.

Cela étant dit, je vais exposer le mien.

En faisant aussi fi de toutes considération politico-philosophique.

Si je me lève chaque matin pour aller marner et toucher une paye (que je trouve toujours trop faible  ), c'est aussi pour me payer le "superflu".

Au même titre que mettre 360 € dans 2 place d'opéra, je considère que le contenu de la télé payante est suffisamment qualitatif pour me faire ce plaisir.

De ce point de vue, avoir la F1 avec une qualité de retransmission un cran au dessus de TFone aurait été pour moi un argument suffisant pour sauter la pas vers cette chaine.

[speedy 2 525]

BigBen,

Je suis d'accord avec ça, pas de problème pour moi.

Pour ce qui me concerne, c'est sans doute l'effet de l'âge (= 53 ans depuis le 29 janvier...) je m'aperçois depuis quelque temps que je suis entré dans une pahse où je dépense beaucoup moins qu'à une certaine période, à revenu sensiblement égal ou légèrement en progrès. Je suis de plus en plus sensible aux idées de la décroissance, j'essaie d'éliminer pas mal de superflu; sans même m'en rendre vraiment compte, j'ai arrêté d'acheter des bouquins, des DVD, et je ne vis plus pour dépenser.

Mais s'il y a un point sur lequel je suis d'accord, c'est qu'une retransmission de qualité, cela vaut le coup; essentiellement pour moi, comme je l'ai dit plus haut, ça veut dire: plus de pub.

Pour ça, j'aurais eu un accès strictement à la F1, en "Pay per View", comme je l'ai dit plus haut, pas de problème. On sait déjà qui va être l'équipe de commanetateurs, à propos? Georges a peut-être l'info?

[Etienne 1 944]

Juste à lire les différents avis, çà me fait marrer...

On est sur un site de proprios de Ferrari (Owners only...), et vous chipotez pour 40 € par mois pour voir des grand prix ?

La question ne se pose pas : soit vous aimez la F1 ou mieux vous en êtes passionnés comme moi, et on s'abonne sans réfléchir.. Soit vous n'en avez rien à faire de la F1 et je comprends qu'on ne s'abonne pas. Mais ne faites pas la comédie des ferraristes passionnés qui n'ont pas 40 €... (23,90 la première année en colossale promo).

J'ai lu des milliards de critiques sur TpasF1, et j'ai critiqué aussi énormément. Cette chaine n'avait pas l'ombre d'un soupçon de passion pour la formule 1, et c'est un juste retour des choses. Ça me fait même carrément plaisir que tous les nazes qu'on a critiqué ne seront plus les commentateurs.

 

C'est quoi 480 € par an pour voir des GP? Si vous avez été une seule fois sur un GP, c'est ce que vous dépensez en un WE.

Mais SVP, pas de débat politique ou idéologique sur la chaine gauchiste ou autre...  et sur le fait de payer en plus que ses impôts une autre taxe audiovisuelle. Je suis sûr que vous dépensez votre pognon dans le dernier iphone7 ou autre connerie qui à mes yeux pourrait aussi ne servir à rien, sinon juste a se faire plaisir...  Et  j'ai la décence de ne pas comparer pas avec le carburant pour faire rouler une Ferrari Pensez à ceux qui n'ont pas de Ferrari justement et qui lisent le forum. Serions nous si radins pour une passion ?

 

J'ai Canal+ depuis le changement officiel, et rien que leur bande annonce déjà diffusée fait envie.

 

Sinon le visionnage en streaming sur le web avec les coupures, la qualité de merde et les virus, c'est encore pire de qu'a l'époque quand on regardait les films X sur canal sans décodeur...

Tout pareil ! Je suis abonné depuis 1987 (punaise, ça en fait des roros...). Je crois pas que je regarderai plus les GP, mais en tout cas pas moins que du temps de TF1 !!! Et c'est clair que la bande annonce donne plutôt envie. Je me dis que si Canal traite la F1 comme ils l'ont fait pour d'autres sports, et ben ce sera vraiment un plus. C'est vrai aussi que logiquement ils reprennent les images officielles, mais je vois bien quelques caméras en plus, pour vraiment personnaliser leur retransmission, comme ils le font par exemple sur les JO..

 

Georges : t'en as fait quoi de la passoire que tu agitais devant l'écran pour tenter de décoder les films X

[geo27 2 338]

...Pour ça, j'aurais eu un accès strictement à la F1, en "Pay per View", comme je l'ai dit plus haut, pas de problème. On sait déjà qui va être l'équipe de commanetateurs, à propos? Georges a peut-être l'info?

Non, pas d'infos. Mais j'ai cru lire que Moncet retournait sa veste (...je me sens libéré...)

http://blog.autoplus.fr/moncet/2013/02/16/les-temps-changent/

 

Faudrait pas qu'il aille sur canal celui là...

[Etienne 1 944]

Non, pas d'infos. Mais j'ai cru lire que Moncet retournait sa veste (...je me sens libéré...)

http://blog.autoplus.fr/moncet/2013/02/16/les-temps-changent/

 

Faudrait pas qu'il aille sur canal celui là...

Ouais..."libéré", mais légèrement aigri aussi...Une dent contre Eurosport...les rats et les minables arrivaient peu à peu : ça va faire plaisir à la fille-à-papa, ça !

 

Et le coup de chapeau à Pernault et son plus grand journal de France, vraiment indispensable...

 

Allez, zou, à la retraite l'ancien !

[geo27 2 338]

Tout pareil ! Je suis abonné depuis 1987 (punaise, ça en fait des roros...). Je crois pas que je regarderai plus les GP, mais en tout cas pas moins que du temps de TF1 !!! Et c'est clair que la bande annonce donne plutôt envie. Je me dis que si Canal traite la F1 comme ils l'ont fait pour d'autres sports, et ben ce sera vraiment un plus. C'est vrai aussi que logiquement ils reprennent les images officielles, mais je vois bien quelques caméras en plus, pour vraiment personnaliser leur retransmission, comme ils le font par exemple sur les JO..

 

Georges : t'en as fait quoi de la passoire que tu agitais devant l'écran pour tenter de décoder les films X

La passoire, je l'ai encore...

Puis je me suis abonné pour les voir mieux...

 

Puis j'ai transférré sur Canalsat et le kiosque, et maintenant je reviens à Canal.

 

Pour les images, elles sont effectivement fournies par la FOM et Bernie.

mais le traitement avant et après seront à n'en pas douter de meilleure qualité...

[geo27 2 338]

Ouais..."libéré", mais légèrement aigri aussi...Une dent contre Eurosport...les rats et les minables arrivaient peu à peu : ça va faire plaisir à la fille-à-papa, ça !

 

Et le coup de chapeau à Pernault et son plus grand journal de France, vraiment indispensable...

 

Allez, zou, à la retraite l'ancien !

+1

je ne peux pas l'encadrer "el professor" comme ils disaient...

[Etienne 1 944]

M'sieur Montect, c'est pas bô de cracher dans la soupe de TF1 comme vous le faites...si vous étiez si mal que ça depuis des années, fallait faire autre chose...Mais c'est vraiment pas indispensable de venir sur C+

[Etienne 1 944]

La passoire, je l'ai encore...

Puis je me suis abonné pour les voir mieux...

 

Puis j'ai transférré sur Canalsat et le kiosque, et je maintenant je reviens à Canal.

 

Pour les images, elles sont effectivement fournies par la FOM et Bernie.

mais le traitement avant et après seront à n'en pas douter de meilleure qualité...

Exact. Mais les images de remontée de grille avec Mme Grosjeancommedevant, c'est pas une caméra "TF1" ? C'est ce que tu appelles le traitement "avant et après" ? Si C+ arrive à avoir lui aussi des caméras pour ces avants et après, on peut être optimiste.

[geo27 2 338]

Exact. Mais les images de remontée de grille avec Mme Grosjeancommedevant, c'est pas une caméra "TF1" ? C'est ce que tu appelles le traitement "avant et après" ? Si C+ arrive à avoir lui aussi des caméras pour ces avants et après, on peut être optimiste.

+1, C'est de çà dont je parlais..

 

La madame Petitjean, elle n'a pas donné une seule info sur la F1 (z'aurais pu être sport et dire bonne chance à Canal...) mais surtout, il ne me semble pas qu'il aient dit juste un mot sur la victoire de Seb. Ogier en Suède... Ca c'est de l'info....

[speedy 2 525]

J'vous trouve durs avec Moncet; bon, les surnoms genre "El Professor" c'est des âneries de journalistes, c'est vrai...

Il m'avait invité à déjeuner il y a une dizaine d'années (quand je lisais encore Sport-Auto, et qu'il y officiait encore, j'avais rectifié une info inexacte sur l'historique de la F1) et je l'avais trouvé bien dans son rôle, un convive agréable; il ne faisait pas partie des journalistes qui vivent par procuration...

De la même façon, je supportais bien Laffite dans les commentateurs, qui jouait un peu le rôle de candide.

Comme TF1 était une chaîne généraliste, dès lors qu'on connait un peu le sujet on a évidemment l'impression d'avoir affaire à des branques...

Il était sans doute temps que ça change, vous nous direz si c'est mieux...ou pas.

[Etienne 1 944]

C'est vrai, c'est un peu sévère...on peut effectivement reconnaître à JLM une compétence et une passion pour le sport auto et la F1 en général qui font gravement défaut à d'autres ! et on doit aussi donner quelque crédit à Lafitte eu égard à son passé de champion. Mais guère plus...

En fait, c'est plus le traitement pitoyable fait par TF1 qui me scandalise. Et comme le spectacle lui même n'est pas franchement bandant, on aimerait bien avoir un emballage un peu flatteur.

[speedy 2 525]

En 1975, Jean-Louis Moncet chroniquait la Formule 2 pour "Sport-Auto", le champion d'Europe cette année-là étant un certain...Jacques Laffite!

Après, je pense que nous n'étions pas représentatif du public visé par TF1. C'est une chaîne généraliste, avec des commentaires calibrés pour le "grand public", ça n'a jamais été fait sur mesure pour des enthousiastes, des spécialistes, ou des passionnés. Ce sera sans doute mieux sur Canal +, mais ça dépend déjà des commentateurs, et puis il ne faudrait pas que ça devienne trop spécialisé non plus, sinon ça n'intéressera plus que les vrais passionnés, et à ce compte-là, d'ici à ce que la F1 finisse sur "ARTE"...

Au fait, c'est "Iceman" qui a le meilleur temps pour le moment à Barcelone!

[geo27 2 338]

Maintenant, c'est Finger 1'23''046... Et lui, Kimi et Nando en pneus durs en 0.5s.

 

Pour les commentaires de "spécialistes", il suffi simplement d'écouter JL Roy et P. Tambay sur RMC pour voir que c'est possible d'être bon et passionné.  Ils étaient sur le kiosque ces 2 là...   

 

Pour Moncet, je pense qu'il connait son sujet.

Mais il avait sérieusement pris la grosse tête à fréquenter des novices qui n'arrêtent pas de le flatter...

 

Mais ses critiques "après coup" sur son blog sont lamentables. Il en a croqué pas mal aussi et cracher dans la soupe alors qu'il a voyagé sur tous les GP aux frais de Tf1 ou d'Eurosport, il n'avait qu'a pas y aller...

[dragon1964 7 169]

Comme j'ai déjà C+ pour suivre le " rugueby ", le problème ne se pose pas!

J'ai cesse de regarder la F1 il y a quelques années en raisons de courses soporifiques, des courses de pompistes ou certaines années de domination de la scuderia ou il n'y avait aucun suspense!

Ce n'était pas l'idée que je me fais du sport ou de cette discipline.

Le fond ayant été touche quand ce pauvre Rubens a eu une occasion de l'emporter, radio Todt avait siffler la fin de la recre alors que MS dominait outrageusement le championnat! Je me demande comment il a pu monter ensuite sur le podium pour célébrer une victoire aussi honteuse !!!!

J'ai progressivement recommencer à regarder la F1 depuis 2 ou 3 ans....

Par contre, je me réjouis de n'avoir plus à voir un GP saucissonné par de la pub, de pouvoir suivre les qualifs que je prefere bien souvent à la course sans avoir à regarder une chaîne étrangère, RTL , et le son d'une radio française (RMC info)

Quant aux commentaires, il n'est pas certains non plus qu'ils soient meilleurs qu'avant...

[vitajojo38 315]

Le (la) seul(e) "Laffite" que je vais regretter c'est Margot   avec Dimanche F1 sur Eurosport, car si j'ai bien compris, ce magazine sera aussi remplacé par celui de C+

[vitogtb 17]

Des 3 c'est Moncet que je préfère.... je trouve effectivement certains commentaires sévères, alors qu'il n'a rine dit de très choquant dans son blog. J'espère qu'on va etre débarassé de Malbranque et meme de JL..

[bigben72 30]

Le (la) seul(e) "Laffite" que je vais regretter c'est Margot   avec Dimanche F1 sur Eurosport, car si j'ai bien compris, ce magazine sera aussi remplacé par celui de C+

il ne te reste plus que V6 sur AB Moteur pour en profiter

mais je te comprend, je la trouve aussi tout à fait à mon gout. (je me permet, ma femme ne lit pas mes posts sur ferrarista  )

[Etienne 1 944]

L'Equipe a lancé un sondage "qui pour commenter les GP sur C+ ?"..

 

Un trio L.Froissard-P. Tambay-Margot Laffitte pour moi, SVP.

 

Mais surtout pas de Prost (suffisant et péremptoire dans ses propos), ni de Panis (spécialiste es-langue de bois, rien à voir avec ce qu'il reste de l'esprit Canal). Et pas utile de recruter les ex-TF1.

[geo27 2 338]

Pas mal ton trio. J'ame bien.

Mais Tambay est sur RMC et je ne pense pas qui va quitter son compère JL Roy.

 

Surtout pas Lagorce et/ou Montagny ...

Prost non plus, pas fan du tout de ses commentaires.  

 

En italie, ils ont pris Villeneuve sur Sky qui succède à Arnoux (qui était sur la rai). Arnoux est surement libre alors pourquoi pas ?

[Franck 6 681]

Le choix de payer 40 euros par mois pour voir la F1 à la télé est un choix personnel.

A chacun de se demander si sa passion de la Formule 1 mérite 40 euros par mois, ou plus de 1 200 euros pour les 3 prochaines saisons.

 

Je ne suis pas sûr d'avoir vu tranché définitivement le fait d'avoir les grand-prix en différé sur D8.

A noter que les grand-prix du Canada et des Etats-Unis (i.e. ceux que TF1 ne diffusait pas ou partiellement) ne seront pas diffusés sur Canal+ mais sur Sport+.

Normalement c'est le même abonnement.

 

Enfin pour ceux qui ont la Freebox se pose la question de savoir si RTL Allemagne, qui est un service payant et qui diffuse les grand-prix, sera brouillé ou non, comme la RAI1. RTL Allemagne, c'est 7 euros par mois.

 

Pour ceux, comme moi, qui ne sont chez eux qu'un Grand-Prix sur deux au mieux, il y aurait aussi la solution de l'abonnement à Canal+ pour une semaine, soit 10 euros. Si je vois 10 grand-prix, c'est 100 euros. Cela me parait raisonnable, le prix d'une place de ciné.

[Yves 1 323]

Ben moi j'ai fait comme Georges, je me suis abonné à Canal.

J'aurais jamais cru que ça allait arriver   

 

Comme quoi leur stratégie marche pour au moins une fraction de la population