Grand excès.....

[michel3482 900]

Il y a 4 heures, David 84 a dit :

Vivement la Fake-News expliquant qu'il suffit de changer la courroie de distribution tous les 18 ans sur nos Ferrari. Largement relayée et approuvée sur le forum, on fera de grosses économies ! 🤣

oui , et sans depose de la mecanique 

[Johann 712]

il y a 21 minutes, michel3482 a dit :

oui , et sans depose de la mecanique 

 

faudrait voir avec nos amis marabouts mentionnés plus haut, ils font peut-être la distri à distance !

[Artifils 647]

https://www.cnews.fr/faits-divers/2024-10-14/gard-flashe-230-kmh-bord-de-sa-ferrari-il-voit-son-permis-retire-sur-le

[radback 133]

3 ans c'est quand même sacrément radical comme mesure pour une infraction qui n'a généré aucune  nuisance.
Quand on voit ce qui se passe avec les oqtf...

[ladivademaranello26 1 129]

Il y a 6 heures, radback a dit :

3 ans c'est quand même sacrément radical comme mesure pour une infraction qui n'a généré aucune  nuisance.
Quand on voit ce qui se passe avec les oqtf...

Et s il n y avait que ça !!!! Peines prononcées ridiculement faibles et bien souvent non exécutées etc etc...et qd on débarque devant un Proc ou un Juge bien formaté idéologiquement à  l ENM avec une  Ferrari Lamborghini et autres Porsches pas besoins de faire un dessin..

Un état fort avec les faibles et faibles avec les forts est tt simplement un état en pleine déliquescence....

[ladivademaranello26 1 129]

Ah j oubliais : perso j ai le 06 de Me Dufour dans mon répertoire....et tant pis pour les honoraires....bonne journée à tous qd même...

[loli 170]

Il y a 8 heures, radback a dit :

3 ans c'est quand même sacrément radical comme mesure pour une infraction qui n'a généré aucune  nuisance.
Quand on voit ce qui se passe avec les oqtf...

c'est une fois encore une contre-vérité d'un mauvais journaleux

 

3 ans de suspension c'est la peine maximale que le Tribunal peut ordonner

strictement rien ne dit que c'est ce qui va arriver

et à ce jour il n'a pas encore pu être jugé ( l'excès date d'avant-hier et l'article de hier ) 

 

là il s'est pris 6 mois de suspension administrative ( car ça été harmonisé début d'année ) et c'est tout

 

 

[Johann 712]

Il y a 1 heure, ladivademaranello26 a dit :

Ah j oubliais : perso j ai le 06 de Me Dufour dans mon répertoire....et tant pis pour les honoraires....bonne journée à tous qd même...

 

Encore faut-il qu'il réponde... J'ai plus de retour à mes sms, appels ou mails... Du coup, faut que j'appelle de Caumont dans la journée, pour une opposition à une ordonnance pénale !

[bilibops 102]

il y a 9 minutes, Johann a dit :

 

Encore faut-il qu'il réponde... J'ai plus de retour à mes sms, appels ou mails... Du coup, faut que j'appelle de Caumont dans la journée, pour une opposition à une ordonnance pénale !

de Caumont totalement inutile dans mon cas. Voir foutage de gueule.

Je n'ai pas eu l'ombre d'un échange avec lui une fois qu'il a pris sa provision d'honoraires, malgré mes relances. Je suis hyper déçu.

Je viens de recevoir mon ordonnance pénale : j'ai pris 6 mois (qui se terminent donc le 3/11) et 300€ d'amende avec un abattement de 20%.

 

Je suis un peu remonté contre lui, et je viens de lui faire un courrier un peu vindicatif sur mon cas.

Modifié le 15 octobre 2024 par bilibops

[Johann 712]

il y a 8 minutes, bilibops a dit :

de Caumont totalement inutile dans mon cas. Voir foutage de gueule.

Je n'ai pas eu l'ombre d'un échange avec lui une fois qu'il a pris sa provision d'honoraires, malgré mes relances. Je suis hyper déçu.

Je viens de recevoir mon ordonnance pénale : j'ai pris 6 mois (qui se terminent donc le 3/11) et 300€ d'amende avec un abattement de 20%.

 

Je suis un peu remonté contre lui, et je viens de lui faire un courrier un peu vindicatif sur mon cas.

 

J'ai déjà eu affaire à de Caumont en 2015, avec succès puisque j'avais strictement rien pris de plus que la suspension administrative (le tribunal s'était déclaré irrégulièrement saisi et avait abandonné les poursuites) suite à un petit 170 au lieu de 110.

Là, c'est pour une excès que je conteste car les données GPS indique qu'à l'heure de l'infraction j'étais à l'arrêt. L'OMP a pas aimé ma contestation, donc ordonnance pénale (400 balles et 3 mois, en plus des 3 points), alors que sur le fond le pb demeure (irrégularité de la constatation de l'infraction, article 429 du CPP, tout ça...). Bref, je vais pas lacher l'affaire 🙂

[Calif38 2 188]

il y a 14 minutes, bilibops a dit :

de Caumont totalement inutile dans mon cas. Voir foutage de gueule.

Je n'ai pas eu l'ombre d'un échange avec lui une fois qu'il a pris sa provision d'honoraires, malgré mes relances. Je suis hyper déçu.

Je viens de recevoir mon ordonnance pénale : j'ai pris 6 mois (qui se terminent donc le 3/11) et 300€ d'amende avec un abattement de 20%.

 

Je suis un peu remonté contre lui, et je viens de lui faire un courrier un peu vindicatif sur mon cas.

L’important est que ça se déboucle enfin pour toi très prochainement. Actuellement, Dufour semble plus actif… au moins ds sa communication 

[loli 170]

franchement les gars, trouvrez-vous un pénaliste dans votre secteur

c'est pas non plus insurmontable comme dossiers

[ladivademaranello26 1 129]

6 mois par le Préfet...en principe le Parquet confirme au Pénal...il n en reste pas moins que dans ce domaine de la "grande délinquance " ( je me maaarre comme disait le grand Coluche) la double peine ça marche à fond....faut ky paye les riches

...

[Laurent 34 1 205]

Il y a 11 heures, Artifils a dit :

https://www.cnews.fr/faits-divers/2024-10-14/gard-flashe-230-kmh-bord-de-sa-ferrari-il-voit-son-permis-retire-sur-le

Les amis, nul besoin de tel ou tel ténor du barreau pour s'en sortir sans dommage dans tel cas: il suffit d'avoir 80 kilos de cannabis dans le coffre, un domicile fiscal dans une tour du 93, un survêt' complet du Real Madrid porté négligemment au moment de l'interception, et le juge fera alors preuve d'une clémence bienvenue...

[Malibu 362]

il y a 56 minutes, Laurent 34 a dit :

Les amis, nul besoin de tel ou tel ténor du barreau pour s'en sortir sans dommage dans tel cas: il suffit d'avoir 80 kilos de cannabis dans le coffre, un domicile fiscal dans une tour du 93, un survêt' complet du Real Madrid porté négligemment au moment de l'interception, et le juge fera alors preuve d'une clémence bienvenue...

Fais attention ⚠️ on pourrait te traiter de nazi !😂

[Laurent 34 1 205]

il y a 43 minutes, Malibu a dit :

Fais attention ⚠️ on pourrait te traiter de nazi !😂

Oui c'est vrai qu'aujourd'hui, on ne peut plus rien dire Michel 😅

 

Mais je maintiens qu'on risque moins à vendre de la drogue au pied d'une barre d'immeuble en défiant ouvertement les forces de l'ordre (et en faisant chier tout le monde au passage...) qu'à pousser une pointe à 200 km/h sur une autoroute déserte de nuit, en ne mettant personne en danger si ce n'est soi-même...

[Jean66 2 484]

il y a une heure, Laurent 34 a dit :

Oui c'est vrai qu'aujourd'hui, on ne peut plus rien dire Michel 😅

 

Mais je maintiens qu'on risque moins à vendre de la drogue au pied d'une barre d'immeuble en défiant ouvertement les forces de l'ordre (et en faisant chier tout le monde au passage...) qu'à pousser une pointe à 200 km/h sur une autoroute déserte de nuit, en ne mettant personne en danger si ce n'est soi-même...

Merde j ai plus de like 🤩😅

[Laurent 34 1 205]

il y a 4 minutes, Jean66 a dit :

Merde j ai plus de like 🤩😅

😁

 

[michel3482 900]

Il y a 2 heures, Laurent 34 a dit :

Les amis, nul besoin de tel ou tel ténor du barreau pour s'en sortir sans dommage dans tel cas: il suffit d'avoir 80 kilos de cannabis dans le coffre, un domicile fiscal dans une tour du 93, un survêt' complet du Real Madrid porté négligemment au moment de l'interception, et le juge fera alors preuve d'une clémence bienvenue...

tu as oublié les indispensables claqiettes et soquettes "blanches"

[Laurent 34 1 205]

à l’instant, michel3482 a dit :

tu as oublié les indispensables claqiettes et soquettes "blanches"

Ah je vois que tu connais tes classiques, Michel 😅

[michel3482 900]

à l’instant, Laurent 34 a dit :

Ah je vois que tu connais tes classiques, Michel 😅

normal , j'habite , à vol d'oiseau , en face de la celebre "grande borne de Grigny "

[Laurent 34 1 205]

il y a 34 minutes, michel3482 a dit :

normal , j'habite , à vol d'oiseau , en face de la celebre "grande borne de Grigny "

Ah ok... tout s'explique 😑

[Max34 85]

Il y a 1 heure, Laurent 34 a dit :

Oui c'est vrai qu'aujourd'hui, on ne peut plus rien dire Michel 😅

 

Mais je maintiens qu'on risque moins à vendre de la drogue au pied d'une barre d'immeuble en défiant ouvertement les forces de l'ordre (et en faisant chier tout le monde au passage...) qu'à pousser une pointe à 200 km/h sur une autoroute déserte de nuit, en ne mettant personne en danger si ce n'est soi-même...

1000% d'accord

 

 

Modifié le 15 octobre 2024 par Max34

[Max34 85]

Il y a 2 heures, Malibu a dit :

Fais attention ⚠️ on pourrait te traiter de nazi !😂

ou potentiellement de facho..... C'est bien ça aussi, facho......

[michel3482 900]

Il y a 2 heures, Laurent 34 a dit :

Ah ok... tout s'explique 😑

j'y habite depuis 35 ans , et tant que tu ne vas pas dans leur quartier ça va à peu prés