Liste des participants, consultation avocat

[venturi 728]

Bonjour,

 

Comme sur le sujet initial les posts vont bon train, j'ai peur que le lien pour s'inscrire à une consultation d'un cabinet ne soit dilué dans le flot de la conversation vous trouverez donc ci dessous le lien du Doodle :

 

http://doodle.com/poll/bp4p6ysqfz3h2ybv

 

 

Cette première inscription à pour but , dans un premier temps, de connaître le nombre de membres du Forum qui seraient prêts à participer.

 

Merci

Modifié le 1 février 2017 par venturi

[philM 3 540]

ça serait bien de connaitre le tarif initial à diviser entre les participants

n'étant pas très habitué à ce genre de démarche ...

[venturi 728]

il y a 8 minutes, philM a dit :

ça serait bien de connaitre le tarif initial à diviser entre les participants

n'étant pas très habitué à ce genre de démarche ...

 

 

Le tarif initial en cas de consultation sera justement déterminé par le nombre de participants.... Plus nous serons nombreux et plus la participation sera faible . Et si nous devions nous retrouver peu nombreux, une décision sera prise et participera qui veut. Je le confirme cette liste n'est qu'un premier jet dans la démarche et n'engage à rien.

[Todeschini 954]

C'est ok pour moi.

[laelenkar 1 171]

Fait 

[philM 3 540]

Il y a 3 heures, venturi a dit :

 

 

Le tarif initial en cas de consultation sera justement déterminé par le nombre de participants.... Plus nous serons nombreux et plus la participation sera faible . Et si nous devions nous retrouver peu nombreux, une décision sera prise et participera qui veut. Je le confirme cette liste n'est qu'un premier jet dans la démarche et n'engage à rien.

 

je suis pas une bille, j'avais bien compris que plus on est nombreux moins c'est cher mais si on part de 10.000 à diviser entre les participants, c'est pas la même chose que 500

[venturi 728]

Il y a 7 heures, philM a dit :

 

je suis pas une bille, j'avais bien compris que plus on est nombreux moins c'est cher mais si on part de 10.000 à diviser entre les participants, c'est pas la même chose que 500

 

 

Je ne t'ai jamais pris pour une bille et je suis désolé si tu l'a pensé

 

Il s'agit simplement de connaître :

1 - Le nombre de participants.

2- Connaître le montant d'une telle consultation auprès d' un cabinet (j'ai appelé De Caumont car cité par quelqu'un, aucun intérêt chez lui je ne suis pas pote avec lui ) à ce sujet pas de rappel de sa part...

3 - Quand on a ces deux tenants , l'aboutissant est facile à connaître et il est aussi aisé de prendre une décision !

 

Nous sommes aujourd'hui dans le flou artistique, certains parlent de 4 à 5 K€... Je n'en sais rien !

 

Je ne pense pas que ce soit 10 K€, mais surement pas  500 € ou gratis.

[pemphigoide 81]

Bonjour à tous

si vous voulez un avocat celui là est pas mal d'après ce qu'on m'a dit.

maitre Rémy  Josseaume. Je ne le connais pas personnellement (pas encore...) mais a sorti qq'un de ma famille d'un souci lors d'un contrôle positif cannabis. Il est apparemment spé dans le routier.

En tous cas je suis de la partie ayant passé mon test psychotechnique hier et brillamment  réussi. Plus que 12 j et je vais reconduire ouf!!!!!

[pemphigoide 81]

j'avais oublié. il lui a pris 2400 euros pour l'affaire

[Eric77->83 2 276]

Oliv a aussi un avocat qui s'occupe de lui a longueur d'année,peut être qu'il pourrait  aussi nous aider ....

[Oliv 10 838]

il y a 3 minutes, Eric77 a dit :

Oliv a aussi un avocat qui s'occupe de lui a longueur d'année,peut être qu'il pourrait  aussi nous aider ....

Il a plaidé en janvier et je replaidera encore en mars pour moi, entre 5 et 6 fois par an. Heureusement que j'ai un contrat à l'année sinon ....  

Mais j'ai mes 12 points sur mon permis  

[Eric77->83 2 276]

il y a 59 minutes, Oliv a dit :

Il a plaidé en janvier et je replaidera encore en mars pour moi, entre 5 et 6 fois par an. Heureusement que j'ai un contrat à l'année sinon ....  

Mais j'ai mes 12 points sur mon permis  

 

Combien de roros par année ?  encore 12 POINTS  putaing cong, il est bon celui là  garde le !

[venturi 728]

Bonsoir,

 

Si vous connaissez ou utilisez des avocats qui sont bons pas de soucis, vous pouvez leur demander combien il nous prendrait, je m'occupe de la liste de participants, De Caumont ne rappel pas, je ne me vois pas le relancer ! Et perso par principe je ne ferais pas intervenir mon avocat dans la mesure où c'est un pote , vous connaissez le principe ! On ne mélange pas bizness et famille ou amis.

[Johann 665]

Josseaume, je m'étais pris la tête avec lui il y a une 15aine d'année quand sur le site de mon club Subaru j'avais ouvert une rubrique juridique animée par mon pote Sebastien Dufour, qui la fâcheuse tendance à ne pas rappeler non plus, comme de Caumont (auquel j'ai fait affaire en 2015 pour mon petit 170 au lieu de 110)

[venturi 728]

Information :

 

La dead line est fixée à la fin du mois de Fervrier 2017 pour les inscriptions sur le Doodle.

Passé cette date nous aurons un nombre précis de volontaires. Nous prendrons donc rdv avec Maître De Caumont, 2 personnes iront à ce rdv.

 

Le principe :

 

Le montant de la consultation sera divisé par le nombre d'inscrits (jusque l'à j'enfonce une porte ouverte! ). Si nous n'avons aucun résultat positif, ce qu'il faut envisager, chacun perdra sa contribution.

 

Le cas qui nous intéresse le plus, en cas de solution pour préserver nos autos celle ci sera partagée entre les membres participants UNIQUEMENT ...  Maintenant comme nous ne souhaitons pas "jouer" les égoïstes, les non participants pourront accéder à cette solution .

Un montant de participation sera fixé de façon à ce que ceux qui ont fait l'effort en premier ne soit pas lésés. Quand nous aurons atteint la participation "plancher" ceux qui souhaiteront avoir cette solution pourront l'obtenir pour le même montant .

 

Cet argent sera alors collecté au bénéfice de la recherche contre le cancer,  et Sport & Collection pourrait être un bel événement pour une remise de chèque.

Tout sera fait en parfaite transparence et avec l'accord de Franck nous publierons sur ce sujet la liste des participants, le montant de la participation finale de chacun et le  détail du reversement à l'association, et toutes demandes suivantes sera satisfaite contre un chèque à l'ordre de l'association.

 

Nous comptons donc sur le plus grand nombre car même si le but est de préserver nos autos, un geste généreux peut être fait à travers cette action , même si beaucoup ne nous ont pas attendu pour le faire.

 

Nous ne souhaitons qu'une chose, si solution il y a, c'est que chacun joue le jeu et garde l'info confidentielle de sorte à ce que les dons puissent continuer.

 

Merci à vous tous.

[guillaume84 2 398]

Inscrit 

[venturi 728]

Il y a 6 heures, guillaume84 a dit :

Inscrit 

 

Merci

[Track55 117]

Il y a 11 heures, venturi a dit :

Information :

 

La dead line est fixée à la fin du mois de Fervrier 2017 pour les inscriptions sur le Doodle.

Passé cette date nous aurons un nombre précis de volontaires. Nous prendrons donc rdv avec Maître De Caumont, 2 personnes iront à ce rdv.

 

Le principe :

 

Le montant de la consultation sera divisé par le nombre d'inscrits (jusque l'à j'enfonce une porte ouverte! ). Si nous n'avons aucun résultat positif, ce qu'il faut envisager, chacun perdra sa contribution.

 

Le cas qui nous intéresse le plus, en cas de solution pour préserver nos autos celle ci sera partagée entre les membres participants UNIQUEMENT ...  Maintenant comme nous ne souhaitons pas "jouer" les égoïstes, les non participants pourront accéder à cette solution .

Un montant de participation sera fixé de façon à ce que ceux qui ont fait l'effort en premier ne soit pas lésés. Quand nous aurons atteint la participation "plancher" ceux qui souhaiteront avoir cette solution pourront l'obtenir pour le même montant .

 

Cet argent sera alors collecté au bénéfice de la recherche contre le cancer,  et Sport & Collection pourrait être un bel événement pour une remise de chèque.

Tout sera fait en parfaite transparence et avec l'accord de Franck nous publierons sur ce sujet la liste des participants, le montant de la participation finale de chacun et le  détail du reversement à l'association, et toutes demandes suivantes sera satisfaite contre un chèque à l'ordre de l'association.

 

Nous comptons donc sur le plus grand nombre car même si le but est de préserver nos autos, un geste généreux peut être fait à travers cette action , même si beaucoup ne nous ont pas attendu pour le faire.

 

Nous ne souhaitons qu'une chose, si solution il y a, c'est que chacun joue le jeu et garde l'info confidentielle de sorte à ce que les dons puissent continuer.

 

Merci à vous tous.

venturi , je trouve que ton avancée dans la reflexion est excellente et se rapproche de mes idées sur le plan social et généreux et je te dis bravo !! ça me plait en tous cas ! 

 

deux questions subsistent : 

- quelles questions seront posées a l'avocat ? 

- pourquoi ne pas fédérer sur les autres forums (avant de mettre une dead-line ) et ainsi répondre au plus grand nombre et descendre encore le coût (afin de pouvoir aider aussi les "caisseux" de moindres moyens )   

 

j'avais dis que je ne t'aiderais pas , mais au vu de ces avancées très intéressantes a mon sens , je suis en train de reconsidérer ma position........ wait&see

[philF355 1 064]

Perso, je pense que de caumont est plus un mec de teloch , un buisseness man, qu un avocat qui fait avancer les choses.....enfin celle de ces clients

Il joue sur sa renommée de télé réalité !!!!

[venturi 728]

il y a 10 minutes, philF355 a dit :

Perso, je pense que de caumont est plus un mec de teloch , un buisseness man, qu un avocat qui fait avancer les choses.....enfin celle de ces clients

Il joue sur sa renommée de télé réalité !!!!

 

 

Tu as peut être raison ! Si tu as quelqu'un d'autre à proposer c'est avec plaisir.

Merci à toi.

[venturi 728]

il y a 43 minutes, Track55 a dit :

venturi , je trouve que ton avancée dans la reflexion est excellente et se rapproche de mes idées sur le plan social et généreux et je te dis bravo !! ça me plait en tous cas ! 

 

deux questions subsistent : 

- quelles questions seront posées a l'avocat ? 

- pourquoi ne pas fédérer sur les autres forums (avant de mettre une dead-line ) et ainsi répondre au plus grand nombre et descendre encore le coût (afin de pouvoir aider aussi les "caisseux" de moindres moyens )   

 

j'avais dis que je ne t'aiderais pas , mais au vu de ces avancées très intéressantes a mon sens , je suis en train de reconsidérer ma position........ wait&see

 

 

Un pas vers la réconciliation.... Je suis partant !

 

Une précision toutefois : Camille ne peut être sur tous les fronts et ce n'est pas une initiative perso mais bien en concertation avec ce dernier.

 

Je vais donc  tenter de faire court pour répondre à tes 2 questions :

 

1- J'envisageais une fois la liste des participants connue entre  la Dead line et le RDV,  de faire une consultation sur le forum pour les questions à poser, même si le postulat de départ est : Existe t'il une parade à la confiscation ( Voiture à quel nom ? ) et possibilité de revenir à Loppsi 2 sans la modif J21 ( premier excès = confiscation), sachant que cette 2° question porte plus sur comment changer une loi....

 

2- Federer sur d'autres forums  j'ai indiqué que j'étais pour mais que je ne m'en sentais pas la légitimité dans la mesure où je ne suis pas actif même si inscrit sur FA , 911, Boxster et Cayman, etc...., mais que si quelqu'un voulait le faire c'était ok pour nous (Camille et moi), mais pas de réponse ou de proposition. D'autre part si on dilue trop l'information elle va devenir public et en plus du risque de perdre des dons au bénéfice d'une noble cause, il faut aussi penser que nos instances gouvernantes ne sont pas dupes (il s'agit pour eux d'argent en moins) et qu'elles mettront rapidement une parade en place ! Et pour ce qui est du coût si tous les intervenants du post lancé par Camille s'inscrivent sur le Doodle cela nous couterait bien moins de 30 € chacun!

 

Nous pouvons à mon avis le faire seuls sur  Ferrarista.

 

Merci

[Seb92 294]

Pardon de n'intervenir que maintenant mais je n'ai pas bien compris le principe; Venturi tu parles d'un sujet initial et j'ai peur d'être passé à côté. Du coup désolé si je te fais répéter mais cela concerne ceux qui ont un souci en cours ou ceux qui souhaitent être briefés en cas de pépin ?

Par ailleurs, mon associé a eu une mauvaise expérience avec de Caumont. Une fois les affaires prises par le cabinet tu ne peux plus le joindre et tu es tenu au courant par messages, la démarche fonctionne mais est très longue (18 mois) et totalement dénuée "d'humanité". Zéro contact, zéro info sur l'état d'avancement du dossier. Tu attends et un jour tu as un courrier qui t'indique le résultat de l'affaire. Le tout pour 4 ou 5 000 € quand même ... à ce prix-là ce n'est pas normal.

On m'avait donné le nom d'un bon avocat mais j'ai zappé; je vais essayer de le retrouver et partager avec vous.

 

[Seb92 294]

il y a 1 minute, Seb92 a dit :

Pardon de n'intervenir que maintenant mais je n'ai pas bien compris le principe; Venturi tu parles d'un sujet initial et j'ai peur d'être passé à côté. Du coup désolé si je te fais répéter mais cela concerne ceux qui ont un souci en cours ou ceux qui souhaitent être briefés en cas de pépin ?

Par ailleurs, mon associé a eu une mauvaise expérience avec de Caumont. Une fois les affaires prises par le cabinet tu ne peux plus le joindre et tu es tenu au courant par messages, la démarche fonctionne mais est très longue (18 mois) et totalement dénuée "d'humanité". Zéro contact, zéro info sur l'état d'avancement du dossier. Tu attends et un jour tu as un courrier qui t'indique le résultat de l'affaire. Le tout pour 4 ou 5 000 € quand même ... à ce prix-là ce n'est pas normal.

On m'avait donné le nom d'un bon avocat mais j'ai zappé; je vais essayer de le retrouver et partager avec vous.

 

Oups désolé Venturi nos messages se sont croisés. Je comprends mieux la démarche.

Modifié le 8 février 2017 par Seb92

[venturi 728]

il y a 14 minutes, Seb92 a dit :

Oups désolé Venturi nos messages se sont croisés. Je comprends mieux la démarche.

 

 

Ce n'est pas grave....

 

Pour info Maître De Caumont m'a rappelé personnellement, m’a proposé de prendre RDV car ce serait moins cher que par courrier, c'est honnête de sa part.....Et je le répète pour tout le monde si vous en connaissez un qui nous prendrait moins cher et qui est spécialisé, nous sommes ouvert à toutes propositions.Je ne connais pas personellement M° De C...

[Track55 117]

il y a 10 minutes, venturi a dit :

 

 

Un pas vers la réconciliation.... Je suis partant !

 

Une précision toutefois : Camille ne peut être sur tous les fronts et ce n'est pas une initiative perso mais bien en concertation avec ce dernier.

 

Je vais donc  tenter de faire court pour répondre à tes 2 questions :

 

1- J'envisageais une fois la liste des participants connue entre  la Dead line et le RDV,  de faire une consultation sur le forum pour les questions à poser, même si le postulat de départ est : Existe t'il une parade à la confiscation ( Voiture à quel nom ? ) et possibilité de revenir à Loppsi 2 sans la modif J21 ( premier excès = confiscation), sachant que cette 2° question porte plus sur comment changer une loi....

 

2- Federer sur d'autres forums  j'ai indiqué que j'étais pour mais que je ne m'en sentais pas la légitimité dans la mesure où je ne suis pas actif même si inscrit sur FA , 911, Boxster et Cayman, etc...., mais que si quelqu'un voulait le faire c'était ok pour nous (Camille et moi), mais pas de réponse ou de proposition. D'autre part si on dilue trop l'information elle va devenir public et en plus du risque de perdre des dons au bénéfice d'une noble cause, il faut aussi penser que nos instances gouvernantes ne sont pas dupes (il s'agit pour eux d'argent en moins) et qu'elles mettront rapidement une parade en place ! Et pour ce qui est du coût si tous les intervenants du post lancé par Camille s'inscrivent sur le Doodle cela nous couterait bien moins de 30 € chacun!

 

Nous pouvons à mon avis le faire seuls sur  Ferrarista.

 

Merci

ne te méprends pas , il n'y a pas de guerre , tout au plus certaines incompréhensions et divergences d'opinion !!

 

chapuki disait a peu prés ceci '' je combattrais certaines idées jusqu’à la mort mais je combattrais de la même façon pour que tu puisses les exprimer '', cette maxime me correspond assez bien 

 

ceci dit 

je suis en train de préparer une réponse ds l'autre post afin d’élargir l'action 

maintenant je te livre mon idée telle que je la vois , 30e ne changeront rien a ma vie, mais le fait de baisser les coûts c'est pour ceux qui peinent a finir le mois question nourriture , ils ont a mon sens plus que quiconque besoin d’être défendus , d'ou mon propos de as fixer de dead line avant d'avoir fédéré 

 

deuxio , cotiser sans savoir pourquoi est contraire a mes idées donc je préférerais savoir ce qui va être demandé , sur quels points seront mis les accents et si tu veux concerter tout le monde prêt a cotiser pour cela 

 

merci de tes réponses et effectivement nos points de vue commencent a être croisés