Hello, Pour avoir lu l'article en entier, il n'est pas aussi méchant que le titre, volontairement racoleur, le laisse entendre !!! Pour la 308, il dit avant tout que c'est "l’une des plus belles Ferrari de l’histoire", plutôt bien non? Ensuite, je suis plutôt d'accord avec lui pour ce qui est de la version 208 italienne dont il précise honnêtement quelle a été crée pour des raisons fiscales. Pas vraiment l'idée que l'on se fait d'un pur sang de Maranello !!!! Pour la GT4, c'est vrai aussi que les tifosi ne jurent que pour les berlinettes et goutent assez peu aux 4 places même s'il oublie que les V12 sont apréciés (250 GT, etc) ! Il dit aussi que le comportement sur route était convaincant. Certainement des réminiscences de l'essai de l'époque de José Rosinsky qui parlait d'une des meilleures Ferrari produite ! Là aussi, pas si négatifs que ça les commentaires... Quant à la 208 GT4 produites pour les mêmes raisons que la 208, on peut dire aussi quelle avait "du mal à faire honneur au blason" ! Pour la Mondial, là, les commentaires sont vraiments négatifs pour tout, ce qui est injuste à mon avis! Il est vrai que le fait de proposer un tel modèle en 2+2 ne facilite pas le dessin et que la Mondial est de cet fait moins équilibrée dans son dessin qu'une 308 ou 328. L'exercice était donc difficile et l'expérience n'a d'ailleurs plus été tentée! Pour la 400, le style est celui de ces années là! Une ligne tendue qui a peut être vieillie mais dont on ne peut pas dire qu'il soit le fruit d'un Pininfarina mal inspiré. Quant au fait de sous entendre que la seule transmission proposé était en automatique et donc peu en "rapport avec le prestige de la marque", ce n'est pas honnête ou pour le moins injuste ! Pour la 348 Tb/ts, l'article commence en terme élogieux: "Sur papier, cette 348 tb a tout pour plaire ! Une ligne racoleuse et suggestive à souhait, un toit fermé ou de type targa et un splendide V8 de 3,4 litres, délivrant la bagatelle de 300 chevaux ! Mieux, ce dernier a enfin appris à chanter, contrairement aux modèles précédents" Ce qui est dit ensuite pour la partie châssis, "comportement sournois, instable, très pointu, voire piégeur !", c'est aussi ce que l'on peut lire ici ou là et même chez des proprios de cette version sur ce forum! Est -il vraiment sournois, je l'ignore mais de toute évidence le comportement de cette auto, dans des conditions "limites" est plus délicat que pour les autres. Ce n'en fait pas une mauvaise auto pour autant car ceux qui en ont semblent en être trés content et j'en connais Pour ces raisons, pour moi, cet article n'est pas si incongru ni négatif que celà. Je suis par ailleurs étonné que certaines Ferrari contemporaines qui mériteraient autant que celles là de figurer en bonne place dans ce classement, ni soient pas. Moins pour leurs qualités dynamiques (châssis, moteur, transmission) que pour une esthétique contestable !!!